接下來是人性.
有些人感受到畫質變好就默默的利用手上的機器為自己或別人創造更多美好的紀錄.
但.有些人不是這樣.
感受到畫質變好就四處宣傳.把全片幅講的是說多好有多好.事實上呢?
這個世界是很大的.攝影題材是廣泛的.大片幅不一定適用每種攝影題材或是適用每種使用條件.舉例來說.身邊有些鳥友一管鏡頭都20幾萬起跳.但用的機種卻不一定是全片幅.
這些人有如傳教士.到處放送全幅的好.本身還不至於讓人難以忍受.真正讓人難以忍受的是這些人宣傳就算了.還非得把不是全幅的機種抑貶的一文不值不可.
回到人性.
這些人無非是想用自己部份所知.來彰顯自己有多麼專業.意圖獲取那份虛榮感.卻不知道有些人並沒有比那些人不懂.事實上有些人更懂得他要的是什麼.
再次回到人性.
不管你拿的是什麼.認同的是什麼.只要秉持互相尊重.相信這種問題會減少很多.而且可能會多出一些好攝友.與你一同征戰及分享.攝影之路也走的更加長遠.
因為我手邊沒有我的鏡頭，沒得量。一顆EF 50mm/1.4, f1.4的計算式便是 1.4 = 50/35.7
亦便是這顆鏡頭光圈全開直徑得做到35.7mm。
那，如果是M43神鏡呢?同等全幅50mm的LEICA DG 25/1.4， f1.4的計算式?
便是 1.4 = 25/(入瞳孔圓直徑)，你會發現 M43同等光圈的(入瞳孔圓直徑)算起來只有 = 17.8mm
35.7mm 跟 17.8mm 便是爭論不休的癥結點。
前者全幅神說俺的洞比較大，進光量比較多 = 我比較神
但神不神，又有些人會扯到景深的深淺。
可是瑞凡，淺景深跟光圈，片幅，焦距，距離被攝物距離都有關聯，不能用你的洞比我的大就結案。
還是請大家冷靜面對，光圈只是公式計算下的結論，而這公式跟片幅對應的焦距正相關。
F1.8真的就是F1.8，不會因為它是1" DC的F1.8就比較爛。我的全幅機的F1.8就是比較好。
我先自清我甚麼幅都買了，絕不是全福神來著的
內文搜尋
從 APP 打開
X