• 31

恕我直言,看到大家拍好多美美照片,但能令人感動的照片好少

柯林髮落 wrote:
大家都在拍攝的技術上不斷的提升,拍出許多令人嘆為觀止的照片,卻忘了拍照的本質,所以我總覺得各位大大的照片缺少一種令人感動的靈魂



柯林髮落 wrote:
現在從事攝影的你
到底是為了向人展示你超高的攝影技巧去做這項拍攝
還是你打從心裡認為這畫面對你很有意義你選擇拍攝
我想這或許是一個關鍵


喔...虧完洋基沒戲唱
現在改到相機版來自HIGH啦?

那恕我直言
在你眼裡缺乏令你感動的靈魂
應該是張好照片....
不過是拍張照片而已~有必要那麼的嚴肅嗎?
拍照因該是很愉快,很隨心的事情啊!
就像是口哼哼小曲~就算走音也無所謂,快樂就好了
難道要唱歌非得就要搞到跟唱聲樂一樣嗎?
輕鬆快樂,隨意而按(快門)不是很好嗎?
我很愛棒球
去年的某月某日
在澄清湖球場的天空
用我手中並非高檔的相機
拍攝出一幅自認很舒服的天空
經過後製
放在我電腦當桌布
家人經過時 發出了聲讚嘆
你拍的真好呀

以上 我經歷過的


我想樓主似乎搞錯了
照片是拍給自己還是拍給大家??
我覺得這點必須分得很清楚
與其要求別人拍攝的作品要使你感動
不如自己去了解怎樣的主題你會感動

好的 自然有人欣賞
壞的 自會沉版
我想這樣是最直接的!!

順道一提
通常好的也不太會讓樓主看到!

偏執狂paranoia wrote:
(前面恕刪)輕鬆快樂,隨意而按(快門)不是很好嗎?



因為樓主不知道如何"輕鬆快樂"
來欣賞洋基今年從谷底打進季後賽這檔事
所以對焦一直對不好
無法"隨意而按"下今年洋基帶給球迷的另類感動
反而開著電視自慰說
看看紅襪大物的投球"不是很好嗎?"幹嘛支持洋基!
看到這篇有爭議的文章,小弟也是忍不住要來討論一下,其實感覺的到樓主是個有話直說的人,說了一些大家不願聽的實話引起一群人撻伐,雖然小弟也是同意樓主的說法,但有人願意分享給大家的作品,我們就要給他鼓勵,其中也是有不錯的,就虛心學習,就拍照而己,就看你是想表達什麼罷了,我每天必定會來這個網站逛逛,因為我知道01的風格,以產品為主,最期待的是有關新產品的訊息及使用心得,許多人花很多時間研究產品特性和分析比較,要向他們敬禮都來不及了,還會去想到照片本身有沒有感動?

而說到攝影及感動,建議還是自己去找找看有沒有專門在討論攝影及藝術的論壇及網站會比較好,我也曾經找過單純探討攝影”和”藝術的論壇,滿是文藝復興及超現化術語,宛如我是個異類一般,完全看不懂,小弟知道自己的道行不深,因此,我還是建議您有空自己找找看有沒有您覺得最適合自己想法的攝影論壇,從那兒學習會比較好。

當然有人提出會品嚐美食並不一定會作出美味的食物的例子,我也深深覺得,看別人的作品,一定會有不同的的想法,主觀意識和審美觀不同,而感動和攝影可是兩回事,攝影器材己經和電腦一樣大眾化了,攝影數位化後,己經不再像過去那麼遙不可及,從攝影器材基本操作和攝影理論到攝影技巧,從書本及網路上皆可以吸收的到,有如電腦的軟硬體同樣意思,但只要討論到攝影作品,我想可不是單單幾句話可以說清楚的,比方就像會電腦的人不一定會寫程式,會寫程式的人,可不是這麼簡單的就會寫出好的程式;攝影作品又區分很多,像是商業攝影,新聞攝影或是純藝術創作,在國內外又有區別不同的流派...等等,只是想問樓主,你是指那一方面的感動呢?有前輩提出多多拍照,就是要讓自己磨練攝影的功力,從基本技巧到器材熟練度,以至於從拍照變成攝影創作而拍出感動的作品,大家來這兒發表,我想也是要大家的認同,多點鼓勵吧,小弟很佩服您發表這個主題。
簡單的來講~PO出你的作品吧
讓大家看看所謂的令人感動的靈魂長什麼樣子

我女朋友的照片拿出來大家會覺得傷眼~可能會被罵到臭頭
SO WHAT??
對我而言那很美~值得我拿來當電腦桌面擺皮夾洗成大海報掛房間

不要把你的觀念硬套到別人身上來

你怎麼知道大家拿起相機的動機與意義是什麼?

你覺得拿起相機就是得追求靈魂的感動追求絕對的美

有人拿起相機只是為了享受快門喀嚓喀嚓瞬間的快感~拍什麼他根本不在意

也有人拍照只是為了看他花了很多錢買的大光圈所表現出來的優美散景~即使散到台北台南分不出還是很開心

也有人只是為了紀錄親人及自己生活的點點滴滴~即使老套的對著螢幕比ya也是一種紀念

攝影這種東西~爽就好..你管別人拍照是為了炫耀還是為了感動
要拍出有靈魂的照片喔...
那不就是"靈異照片"...
那種類型的照片的確不好拍喔~
facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
HOHO,不好意蘇吼,偶還停留在拍照的階段,談不上攝影,更沒有追求要感動哪位看官,記錄而已,你意見這摸多,不要來就好啦
柯林髮落 wrote:
大家都在拍攝的技術上...(恕刪)
首先,因為個人發展的差異性
每個人對事物的"感動"程度並非絕對的
說穿了,您所說的感動,也不過是"刺激"與"反應"而已
尤其藝術傳達類的東西更是如此
不只是攝影等圖像藝術上,音樂也是如此
不同形式的音樂也各有擁護者
這告訴我們: 美感無絕對的好與絕對的壞
更何況網路上爭相放毒,使得我們更加挑剔
當然這是好的,當我發現每次帶相機出門
從原先的每次三五百張...
到現在不到30張 (大部分刪掉的很多)

要獲得眾人的青睞,打動眾人的心,合乎眾人的胃口是很不容易的
但是板上許多攝影朋友們還是帶給我們他們的努力結晶
先不要管用的器材是什麼,主題美不美
在下認為這種藝術家的態度很值得大家喝采

我認為發這篇文的作者
可能有些迷失拍照的原動力
請先問自己,自己為了什麼拍照?
還有,什麼樣的主題才會令自己悸動
(其實這也似乎是學拍照的歷程之一吧)
沒什麼好筆戰的喔




每個人對美的觀念不同.
對於照片的追求亦然,什麼是感動?什麼是靈魂??
照片本身只是一個紀錄,讓你感動的是你的心.
心沒有感動沒有靈魂,你看什麼照片都一樣.
就好比你幫你爸媽隨意拍一張照片.別人怎麼看都不會出現什麼感動.
但對你來說他永遠是一張值得留存的照片,
拍照啊...輕鬆點吧
k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300 http://www.zooomr.com/photos/color77
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?