以下是個人的猜測,提供給大家參考:這幾張照片都有一個共同的地方,就是光線都來自於水平而且是正面的方向,個人猜測上方及兩側的光線可能是因為有雲遮蔽或是因為被牌坊的屋簷鎖遮蔽,加上高山上水氣較重,或是因為各位同好所說的鏡頭起霧造成光線折射所導致的。或許到牌坊以外的空間下拍照就不會了。這樣的猜想不知對不對?請指教!
先前我的發文語氣確實不佳並帶嚴重疑問因而造成一些分擾所以首先要對原作者致上很深的歉意經過原作者傳檔給我檢視之後確認這些照片都是沒有做假真實情況下拍攝出來的因為我本身對於任何事物都相信一定有其科學基礎尤其是照片更應該是真實呈現眼前景物任何照片原因一定有其拍攝理由且因此篇照片裡的現象是可以驗證只是要產生的方式卻並非很簡單就會形成所以一開始是抱持懷疑態度在看但後來確認是沒做假拍出也只能歎說還真的是有人〝運氣這麼好〞首先說到整張畫質濛濛的像在霧裡的情況這個就跟一些網友提到的水氣有關但是一般相機頂多只是在鏡面形成霧氣擦掉就好偏偏某些運氣很好的DC鏡頭當水氣及溫差太大時會在鏡頭〝裡面〞出現霧狀範圍而產生連想擦掉都沒辦法的情況會形成的機率不高但在某些運氣不佳的情況下確實會碰上值得注意的是這狀況下拍照的話會像是使用了鏡後柔焦法顏色較亮的部份會在成相時暈映到較暗的部份因而造成該部分影像的鬆矇與特殊的柔化效果就形成如現在照片裡背景會渲染到牌樓以及最邊緣人物的情況但中央部分人物因為反差皆在差不多的位置所以較不受影響為何我會知道這狀況呢因為我自己遇過也拍過至於這次最受爭議的橫向疊影問題經檢視原照片的資訊這些照片普遍的拍攝焦距約在38mm的範圍超焦範圍只在1.2公尺左右快門125光圈F6.6沒有開啟閃光燈照道理來說以這數值是不可能有流影因為那是慢速快門的專利而且根本沒有打閃光燈所以當然不可能有所謂打閃光燈之後的殘像問題可注意到的是出現疊影的部分皆分布在照片右半邊這個據推測應該是右半邊鏡頭當時的水霧較重一些可能是因此鏡頭內的鏡片與鏡片之間產生了〝倒影拖曳效果〞讓影像被重複反射而拖曳形成雙影至於為什麼左半邊沒有拖曳這個跟鏡片的折射有關為了驗證這個說法我拍攝了照片作說明先說明要造成如原作者般的效果這真的是要天時地利加上器材的配合才能出現這萬中難一的照片所以我也只能用加一片鏡片來讓他產生倒影拖曳來模擬這狀況拍攝了拍攝現場如圖相機有先冰過讓他有模擬現場的冷度和霧氣只是因為要在鏡片內有霧氣這個一如一開始提過的要〝運氣很好〞才行為了避免相機因想產生霧氣而特意進水造成問題我就另加一片鏡片來模擬了畢竟為了一張照片讓我毀了相機這可沒人願意做先看看普通狀況下拍攝的狀況應該是如圖般的正常接著是模擬狀況下拍攝的畫面焦距21mm快門60光圈F4沒有使用閃光燈鏡片貼在相機鏡頭上相機距離小豬約1.5公尺小豬距離橫桿約2公尺這張可以看到在亮暗反差很高地方的橫桿會因為這些原因而造成拖曳而讓小豬的邊緣疊出了橫桿連椅子自己本身也有橫向疊影但其他部分仍會正常所以可證在以上特殊狀況之下在邊緣亮暗反差很高的地方是會因這些特殊原因而形成這特殊景觀當然原作者圖片裡的雲朵和某張照片裡的手部拖影也是在這狀況下呈現的至於為什麼只會發生在同個方向這個跟鏡片的折射有關大家都知道偏光鏡的效果在某個角度之下會讓倒影消失同樣道理拖曳疊影也是只會發生在某個角度跟某個反射狀況下以下我再拍一張轉動鏡片而讓橫桿拖曳線轉變角度的模擬照片可以看到這次的橫桿疊影變成45度角了這也就是為什麼原作照片只出現橫向雲朵以及橫桿的拖曳但對於其他角度物體卻不會出現疊影的理由還有就是剛好細細的橫桿以及雲朵都是在亮暗反差很高的地方所以造成了這讓人訝異的神奇景象這個跟有些網友提的繞射現象是不同的情況繞射現象通常只會讓影像不銳利並不會有這種出現疊影的狀況至於有人提到例如將相機放冰箱後再拿出來拍這部份也僅會讓鏡面霧化一如一開始我說的情況為了驗證所以我也拍了一張來做解釋這張是將相機放冰箱20分鐘後拿出來整個機身及鏡頭都一直有水氣和霧化所以可以拍攝出有如加了柔焦鏡的效果這一點同時說明了帶相機在溫差高的地方請記得做好相機與外界溫度的適應以免造成臨時要拍卻一片霧濛濛的糗境如果網友有興趣其實也可以自己用類似方法做實驗以後再遇到類似照片也就不會再感到驚訝了至於先前我所發的言和照片經考慮過後我不做處理而留著算是對於這篇探討的文章做個紀錄也記錄自己一時的情緒下所發言的錯誤但會在文末加註後續處理的地方對了先前那張作假的疊影照片的做法很簡單就是用重複曝光就行了至於這次拍的照片則是真實拍攝同樣如果有人懷疑是做假拍出來的我也可提供原始未做任何修改的照片原檔給您參考另外其實某些特效也是可以到攝影器材行買特殊的〝效果鏡片〞有興趣的人可到器材行瞧瞧就會發現有些神奇異相的照片其實是很簡單的道理祝大家拍照愉快
philipp19 wrote:才能出現這萬中難一的照片所以我也只能用加一片鏡片來讓他產生倒影拖曳來模擬這狀況拍攝了拍攝現場如圖...(恕刪) 哇....果然01魔人無數....philipp19 大大.....還用科學的方法模擬....真是有圖有真相.....找出出答案的精神令人佩服
philipp19 wrote:因為我本身對於任何事物都相信一定有其科學基礎尤其是照片更應該是真實呈現眼前景物任何照片原因一定有其拍攝理由且因此篇照片裡的現象是可以驗證只是要產生的方式卻並非很簡單就會形成所以一開始是抱持懷疑態度在看...(恕刪) 這篇解釋實在是太精采了
小弟的朋友之前出門去玩,拍了這張照片,拿給我看我自己覺得這應該是曝光的問題,只是朋友為求心安希望能夠有人能解答所以就想起上次有個大大貼的武嶺出遊的照片的求問,各位賢拜專業的回答所以受朋友所託,貼出來希望請大家給看法,讓小弟朋友能夠安心painet.net縮圖50%
一、並沒有透明現象。仔細看,沒有透明現象。顏色會但是因為有霧,但是沒有透明現象。二、拍照時,人的手都有移動,平行的移動,導致有水平線產生,但是仔細比對,和後面的欄杆卻不是平行。三、以後還是不要用手機拍有紀念性的畫面啦!
RaySoul wrote:小弟的朋友之前出門去...(恕刪) 你朋友care的應該是背影那個『人』吧可以看的出來那也是她本人啊別想太多了看exif的快門時間約0.5s~1s,而且被拍者(或者拍照者)應該是正在移動慢速快門下會有殘影現象是很正常的主體清晰是因為開閃光,看右邊那位胸口的反光就知道摟這張照片很正常啊