搖擺天秤 wrote:
講那麼多，不就是想說污染到處有
任何人都在污染，所以沒資格評批別人嗎?
沒錯，做什麼事都會有污染
但這和 "刻意去破壞環境" 是兩碼子的事
難道做什麼事都會製作垃圾，所以刻意跑去風景區丟垃圾就沒差?
因為這個世界很爛，所以大家再爛一點沒差
也因為大家都爛，所以沒權利批評 "刻意去破壞環境" 的人?
所以依你的邏輯，這個世上沒有一個人有權利去批評另一個人了，對嗎?
這是什麼邏輯? 有人可以教教我嗎?
大家吃肉總是會殺生，所以有什麼權利去批評北捷事件的主謀鄭捷殺人? 是這樣嗎?
差別一個是人類生存，無法避免的殺生
一個是依自己一時的奇摩子，而去傷害別人的生命
一個是人類生活時，無可避免的污染
一個是依自己一時的奇摩子，污染破壞了生態
真的沒有差別嗎? 真的沒有權利批評嗎?
還是你只是為了護航而護航
說真的，小奸小惡大家都有
誰沒有曾經順手丟個垃圾、煙蒂之類的
相信拍照的人當初也沒想那麼多，單純只是想拍鋼絲絨而已
也不是純心想做污染的事，更沒想到可能會背上破壞生態的惡名
但被人糾正後，反而是見笑反生氣，引起更大的衝突
其實被別人捉到時，就鼻子摸一摸道歉就沒事了
就算拉不下臉道歉，至少不要出聲低調點也就好了
但不認錯，不斷回嗆，且問候別人的長輩
真的那麼想紅嗎?
攝影人的名聲不就是這樣被搞臭的嗎?
刻意 跟 無可避免 差很多
台灣只有一個
請好好愛護它
