paynet wrote:
思考一個白痴問題?如...(恕刪)
光速...電子訊號的速度還差光速有點距離吧..更何況還要經過重重關卡
所以~~應該是什麼都沒有~~你會以為相機壞了(當然.快門廉要到光速...那這相機要多大?)
先不論這技術現在有沒有~~光制造那快門廉達光速的動能就需要多可怕的能量了
SO....這問題不算白癡~科學家都是從先假設後再去努力追求目標的.有你這想法的科學家應該很多
達成一個速度(人為)牽扯的層面會越扯越廣(NASA現在都還辦不到).當有人能製造出動能達光速的東西.
那表示我門離開地球的日子不遠了 = =
如果連假設都不敢~是沒有科學家精神的.
至於有些大大說兩種不能比較.光速也是速度啊.快門廉也不過是把單位轉化成幾千分之幾
(比較能讓人理解的單位).
就動作來說.一開一合之間還是有速度存在的.總不能單眼上面都給你顯示快門速度是一秒幾百公里之類的吧.
相機就是凝結這一瞬間.就是捕捉這一瞬間.如果不論所有硬體條件跟技術層面的容許度來說
應該會是跟你照片一樣~~再怎麼快~~也是捕捉一瞬間
就跟哪些天文望遠鏡一樣~他們捕捉的畫面看到的星體.都是用光速來襲的.抬頭看月亮月光也是光速從月球射向你的瞳孔.再經由你的眼球把接受的訊息用大腦轉化成你以為看到的(其實那真的是我們看到的"實物"嗎?)所以當有一天有人能改造人體把人體變成攝影鏡頭.大概所有的光學產業都得收工了.因為最強大的超高清攝影機~就在我們臉上 = =
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
以目前的快門來看,是控制進光量的多寡,也就是畫面的亮度,其實對畫面的內容是沒有影響的。也就是快門很快的時候,畫面應該很暗。就算到達光速,也會有非常小量的光子進入,或者是1粒。所以只要感光夠厲害,理論上也是能拍到正常的相片吧?
如果快門速度超越光的速度,那就不知道是什麽了。。。
假設快門達到光速,意義是反光鏡往上翻的速度達到光速,所以當一片鏡子在以光速在單眼相機中轉動時,請參考類似文章。
如果將一枚棒球以90%光速的速度投擲出去,揮棒擊球時會發生什麼呢?
我想結果應該差不多吧
內文搜尋

X