• 16

攝影的心情應該是輕鬆的...(首篇有說明了)

梁梁的風 wrote:
要不要規定以後展場Show Girl 都要學愛斯基摩人1樣穿的厚厚的

然後限定只能拍頭阿??

拍全身也是會照到他所謂特寫的地方

各位相機的畫素動輒1000多萬

細節不也是拍的1清2楚

要不要打馬賽克???


禮貌的問題,還需要攝影者良知的發現
倘若要用規定,就限制太多了
看事情不是非黑即白,中間還有許多轉圜的地帶

還有,畫素多寡與細節不一定成正比
要不然1000多萬畫素的消費機就打趴一掛DSLR了
我認為這種照片是見仁見智啦
剛剛看完裡面的照片有人說拍下體,拍胸部這些其實很模糊
我並沒有支持哪邊
但我的看法是
沒有拍到"臉"就會被說成不禮貌
我提出個論點給大家想想
問:如果我拍MD腰以上含"臉",你認為我是在拍胸部還是拍臉?
答:可惜的是我可能要拍的是他的脖子
再問我如果只拍腰以下你認為我是在拍鞋子,裙子,褲子,還是重要部位?
我如果只拍重點部位的特寫和我只拍臉的特寫有什麼差別?
我如果在不經意下拍人和拍動物請問你如何看待?
我知道對"人"來說會造成觀感想法不同
以單看照片主體來說的這幾點沒有一定的答案
這都是很主觀的
攝影人的意圖與拍攝手法,目標的穿著與動作,看圖人潛意識觀感,這些都是影響每個認知
好比說我現在想表達的是盡量不用刻板第一映像想一件事,因為它是有很多個可能的,但你看完以為我把黑的說成白的
你看動物星球頻道的動物或昆蟲在交配會不會認為這是色情片?
看到國家地理頻道土著赤裸上身會認為是不得體要打馬賽克?
而人好像都很喜歡把自己主觀的事放入某件事讓人認同
我是認為這樣啦
你應該也常常碰到有人說12345,傳到最後變成67890也很多
所以還是要看你怎樣認定囉
男人若有錢,老二香又甜
RX78 wrote:
這樣一篇文章到最後看...(恕刪)
多謝RX兄的見解。
不過本串討論裡面好像也沒有人嫌該篇原po累的半死是活該吧

作者花錢花時間花體力,不代表網路上的言論就應該朝他看人、事、物的角度偏,
會批評就表示有感而發,總不會是想要賺文章數的吧?

從該篇回應一直到本討論串裡的某些文章,
可以看出許多人會因為攝影作品呈現出來的內容而對攝影愛好者、貼圖區,乃至於整個站的風格有不同的印象。
要說是小辮子也無不妥,不過這小辮子影響的可能比表面上看起來多就是了

當然也要感激RX兄能覺得這串文章有趣,這樣至少比較不浪費網路資源了
剛剛還看到有人連倫理道德都拿出來講
哈哈,倫理道德不就是"人"訂出來的嘛,也就是說大部分人怎樣人為怎樣就對

還有人也提到難道SG就要給人這樣拍
我的看法是
有得必有失
SG應該也很清楚會去拍照的大多都是某一些常看到的人
而某些人的企圖就是拍某些東西
防不了,抓不到,那就只能乖乖讓人拍,不然就是改行吧
當然請SG的這些廠商抓到的重點是什麼,然就是很多人想看他們,用某些意念看他們
這樣廠商才能充人氣啊,順便抓一些要看商品的人
不然SG的功用是什麼,介紹產品我不會乾脆叫公司業務上去講,跳舞我不會去請專業舞群
在不然我請SB也可以啊,但大家都知道看SG的比SB的人多,廠商當然是看上這些附加價值
其實有些人很單純的看某件事,但事實卻不是如此
真的...看開一點吧
男人若有錢,老二香又甜

RX78 wrote:
如果對照片內容不滿可以按下旁邊有個叫 "回報" 的按鈕,如果回報後,站務人員認為該文章有問題自然會最適當的處理,在這邊手指頭動一動酸個兩句話的貼文,把別人花錢,花時間,花體力的文章批判的一文不值的,真的會讓人有成就感嗎?


恩,說的不錯.壞蛋擄人搶劫也是計畫很久,做起來也很費體力.
或許法官要頒嘉獎給壞蛋,不該在判決書裡把壞蛋罵的一文不值.....

先不論樓主或拍照大大的對錯,
事情對錯與否根本與花錢,花時間,花體力沒關係.
討論版就是太多這種牛頭不對馬嘴的回文來亂的.........

至於"回報"大大的意思好像是01所有討論主題支持的請回文.
不支持的就只能"回報".不能回文摟.......
好像有個名詞叫"一言堂"........
如果誤會請不要件怪歐


wky wrote:
剛剛還看到有人連倫理...(恕刪)
那麼被偷拍的一般民眾...是否也早就做好了「會去拍SG的攝影師也會拍她們」的心理準備,
所以特地穿了短裙熱褲來增加攝影師的作品豐富程度呢
攝影?我不會…,拍的好?不好?你們或許比較清楚啦。
但紀錄不也是功能之一,
我是覺得最大的缺點是沒把我愛看「車車」拍到,才是可惜。

至於sg沒啥感覺,不喜歡看的就跳過囉
只是感覺上這樣拍一樣也是很累的,為啥不多拍點車
這是很簡單的問題吧?
有需要辯解嗎? 拍的人在想什麼? 誰不清楚誰不明白?
不適當就不適當, 當婊子就不要還想立貞節牌坊...

不是拍不拍的問題, 是有沒有必要拍的那麼低俗...

那一串圖有什麼主題? 有什麼技術? 想表達什麼?
美女? 美胸? 美臀?
胸部特寫那張, 很爛! 爛到爆! 超級沒格調!

OK~ 硬要說這是拍攝人的觀點...那就是拍的很爛...沒技術...
不管幫誰拍照, 拍的不好看就別拿出來, 沒修好也不應該PO在網路上...
如果自詡為攝影師, 照都拍不好, 修圖也懶得修, 就不應該拿出來...

SHOW GIRL在台上, 你可以盡量拍, 下了台要拍打個招呼其實美女們也都是很願意的!
沒打招呼就叫偷拍, 誰跟你說下了台你還可以拍的?
路人更不用講了, 你以為拿了相機你就是誰? 憑什麼拍?

有格調點, 拜託, 強詞奪理只會讓這樣的行為更低俗, 辯贏了...又代表啥?
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
wky wrote:
不然SG的功用是什麼,介紹產品我不會乾脆叫公司業務上去講,跳舞我不會去請專業舞群
在不然我請SB也可以啊,但大家都知道看SG的比SB的人多,廠商當然是看上這些附加價值
其實有些人很單純的看某件事,但事實卻不是如此
真的...看開一點吧 ...(恕刪)



講的好像很有道理....不過這篇好像主要講那些不好的角度與拍攝心態....讓大家不太悅目

美女帥哥圖人人愛看.....(實際上露點照...或許也有這樣的族群喜歡捉拍)

自己拍回來的"特別版"........自己看自己開心....沒必要po在網路上任人觀看....

畢竟鏡頭機身是在你手上阿....高倍鏡一拉.....要有啥就有啥....

但不等於可以不尊重sg.....專拍胸部及下半部特寫...然後一堆人鼓掌叫好

表現的手法...不用講出來...大家心裡有數....

道理不是這麼講的......很多人平常裝高尚...但一看到特別的....就流露出另一種個性...

網路上真的......另一個社會的縮版.....大家小心了!!

拍SG...某些照片只拍重點部位...到底是為什麼會有這種動作相信男人們一定很清楚...

所以,不管是是拿DC也好,DSLR也好...就是有"某些"男人的目的沒這麼單純...

我常常跟朋友"開玩笑"說:DSLR為什麼要做的這麼大?這樣才能擋住某些男人拍照時意淫的表情阿...(我只是說某些...不要對號入座阿=3=)

車展為什麼要請SG?不過就是為了要吸引男性的目光,"順便"欣賞車子,應該也有"部份"男性去看的其實是美女展...不是車展...(我猜的拉~)

話說回來...你要拍重點部位是你的事情,相機在你手上,對焦在哪裡只有你自己清楚,到底為了多拍些好的"攝影"照片給大家分享還是只是要拍好多美女回去慢慢"欣賞"也只有你自己知道,也不會有人敢說你錯...因為美女大家愛,性感的當然要特寫,大家心照不宣就好,別瘋狂過分到跑去更衣室偷拍or故意找走光的裙底風光就好...。

但是貼出來,公佈出來,就是有問題。

換個角度想想,如果今天你是SG,發現網路上居然有你去頭去尾的胸部特寫or腿部臀部特寫...你做何感想?

拍SG就算了,她們也應該知道會被拍,在舞台上被注目被拍是他們的工作。

連去看展的民眾都拍起來放上網路?怪怪的吧...跟偷拍有啥兩樣?

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?