文包 wrote:如果是汽車到的了的點...(恕刪) 掃描器算是白問了,當然用滾筒的,4X5 8X10都太大了,120的底片機,可以介紹一台嗎?拍這種景要注意什麼?太陽的位置應該在哪,如何測光(如果可以請教一下手持式測光計的光方式)?rita81818 wrote:這個湖 本身就很...(恕刪) 有回覆過了,是Wanaka湖
看到大家的討論,我就覺得很好笑很簡單,美景什麼樣的相機拍都好看若是在海邊要拍夕陽美麗的晚霞及倒影晚上要拍101和旁邊清晰的月亮,誰敢用一般dc即使有腳架,也不容易比dslr拍的好拍出美景 技術,構圖的能力是必要的但無可厚非的機器能幫助拍出更好的內容誰不知道一般dc也能拍出美圖?既然都知道了 在討論也無結果吧
我也覺得有些人的討論很奇怪討論器材就一定要把腦袋加進來討論討論構圖 就一定要把器材加進來討論大家不覺得這樣會失焦嗎?請大家腦袋歸腦袋討論 器材歸器材討論討論一張相片如果以成相的意念方向討論時 就請你討論腦袋討論一張相片 如果要討論成相品質時 就請你討論器材或者這樣說明白點 在討論腦袋時 就請你把所有的照片都當成同一個器材拍出來的在討論器材時 就請你把所有照片都作同一個腦袋拍的腦袋 很重要 器材也很必要除非要比賽 不然 不要混為一談
altezza wrote:我來繼續參一腳好了以...(恕刪) 偏光鏡在這個景未必適用,因為湖岸很淺,如果把水面倒影濾掉的話,會拍到湖岸的沙地,那麼湖的邊緣會後退大約5公尺。如果不是要濾掉湖面倒影,那麼不需要使用偏光鏡,因為根本不會有差別,只會降低一些亮度。
kuanmoney wrote:偏光鏡在這個景未必適...(恕刪) 加一片CPL不會有差別???你確定嗎?這個景要是加個偏光鏡會讓你的雲彩層次更明顯讓湖面倒影更清澈分明甚至你遠方的山脈也會更清楚如果加個半面減光鏡還可以讓天空對比更強烈你的景取得不錯, 光線也掌握得很好不過就畫面張力而言, 略嫌平板用一些其他的器材輔助的確可以讓你的技術更能得到發揮DC只能忠實地呈現你所看到的DSLR+好鏡頭+林林總總的濾鏡, 則能讓你見到的景象增色不少美麗的風景是它本身美麗, 跟器材一點關係都沒有!! 這個標題本身就有問題 好的器材只不過是能以更多樣化, 更多層次的表現將這個美麗畫面紀錄下來罷了跟一般DC的差異是, 你能夠選擇以怎麼樣的方式來紀錄這份美麗我不是想勸敗什麼, 畢竟不是每個人都喜歡, 也適合去用DSLR但若是要談論作品的質感, 器材和技術絕對是正相關, 這點是無庸置疑的而作品的意境能否感動人心, 這個牽涉到主觀的藝術性認知不多做評論
會想從DC跳到DSLR是因為去了趟嘉明湖的關係.http://3310.frogfree.com/在看了上面連結網址作者拍的照片後,才覺得同樣的景,用DC和DSLR拍起來的效果實在差很多.(當然作者的技術也很讚的啦)小弟是從底片機玩上來的,基本攝影知識大概沒問題.嘉明湖的風景漂亮,用DC拍也有朋友讚美.但在追求影像品質和攝影技法表現的前題下,DC就有點力有未逮了.因此去年底才又敗入D80.希望能藉由器材的提升,把以後登山所遇的美景紀錄下來.當然器材的提升不代表技術會有所提升,相反的更重,更大的器材搞不好會阻礙我登頂的速度.有得必有失.下回再有拍出模糊不清的照片時,就不能怪器材不好,只能怪自己技術不佳...