• 14

[討論]淺景深是不是太泛濫了?

想不到大家的要求真高呢!
又不要淺景深,又要美美的照片,真難! 原來大家的標準真不一樣!

以這樣的標準,我可能不適合貼圖.
開箱照可能要移到戶外去拍攝呢!

我家又亂又小,縮光圈可能亂亂的背景就入鏡, 還有啊在我家小小的空間裡想拍出景深的照片還真難呢,縮光圈又容易手震,我又很懶(天生的我也不想這樣),懶得去架腳架


再說買了一大堆大光圈鏡頭,貴三三的,不用用它還真可惜呢,會不會縮光全圈縮久了,會不會以後光圈撐不開咧


還有,我是來亂的..............不要罵我!
我剛進入DSLR,看到這篇淺景深的文章時
有一個問題一直困擾我
我想要用大光圈,但是背景都糊掉了
朋友說要縮光圈就可以了
可是我在室內昏暗的環境下,縮光圈快門就變很慢
結果全部都糊掉了
有沒有辦法,開大光圈,背景又不模糊的拍攝方法
我也贊成不要一味淺景深.
應該是要控制景深.
即使背景很亂, 須要降低景深, 也一定要使主體清楚.

但是, 我老婆只要是淺景深的照片, 那怕是鼻子清楚眼睛模糊, 一律說好.

所以還是那句老話, 高興就好

不過, 我看國家地理的人像照片, 好像每張景深都很深, 也每張都很好看
他們應該都是有練過的.
哇, 哈哈哈哈哈哈哈, 哇, 哈哈哈哈哈哈哈 蔡牽蔡牽蔡蔡牽
可以提高ISO阿~
再搭配閃光燈~~如果還不行就認命吧
機器也是有他的極限的
http://www.freeshare.com.tw/gps/ www.gpsking.com.tw
ktliao88 wrote:
常常看到01上許多前...(恕刪)

唉唷!高興就好了啊,管他是不是太泛濫,拍照不就是拍出自己喜歡的感覺嗎?
適當的景深控制, 可以更好的凸顯主題, 或增加立體感.
我是原po, 發這篇文最主要的用意, 只是感嘆淺景深被濫用了,
淺景深也是構圖的一部份, 尤其是也要照顧到整體的架構,
如果景深淺到一小點, 結果令人感興趣的部份確被安排到景深外,
這樣就很傷眼了.

01上也有很多景深控制得很好的高手, 他們的作品值得大家參考.
希望這個討論串能讓大家多多省思, 淺景深不是萬能,
未經大腦使用的淺景深, 有時反而會造成不好的效果.

可能是題材的關係,有一半的情形我比較喜歡背景有一點糊,但是還是很明顯看得出是什麼,另一半會希望很清楚。我目前用的DC是多數時候都很清楚,我的拍攝情形也變成是我入手DSLR的考量之一。
立體感不是來自景深深淺,而是來自光線的運用。景深可以協助主題表現,但不是必要性的。
presario2833 wrote:

我想你說的應該是這個場景要表現連人帶景所需要的景深,超過了這顆鏡頭的景深能力範圍吧!
我猜應該是長鏡頭,背景離主題又遠,所以即使縮光圈,那片海根本還是在景深外,是嗎?不知
另外,我原來也猜是天空跟雲咧!原來是海害羞,那個如果背景也清楚的話,我會更喜歡這張照片。
不過,這也僅僅是我喜歡,不見得其他人也希望這一張的背景能清楚阿!


他想說的是偶之前給過的資訊,
這顆鏡頭是定焦, 定光圈.

海清楚的版本其實偶也有拍喔!

這一張如何??

拍的好! 景深怎麼淺都無所謂!!

瞬間

魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?