tns.kevin wrote:您說得沒錯。希望您把我的心得分享,看作是我去凱薩住一晚的體驗分享。本文的對象是給想住凱薩,卻不懂凱薩能給你什麼的人看得。我們不能因為考慮對方有沒有錢,而選擇不分享自己去住凱薩的經驗,我覺得一切只在敘述時的心態如何拿捏 說的好. 相當同意 我有哈蘇. 不過135 SLR/DSLR還是繼續在拍我有135 SLR/DSLR. 不過DC依然繼續在拍想知道什麼器材會帶來什麼效果. 能達到什麼照片成果個人覺得直接大家相約出來交流效果是最好的在網路上講. 效果不好. 還很容易被誤會.
首先感謝版大的分享 ~小弟跟版大一樣,也是購入單眼後,就重複著以下的程序:拍照 --> 看書、討論版 --> 添購設備 --> 拍照 --> 看書、討論版 --> 添購設備 .......一路上也是自學,不斷的閱讀、拍照...,充實自已的攝影水平。其實器材所帶給作品的更多可能性,是不能否認的,所以技術與器材理想上應該平衡發展。BUT ~好野人瘋狂收藏器材,技術放一邊 OR 物盡其用,技術至上一派,器材不重要我想這也無所謂,就像鞋子一樣,很多鞋有它專業的用途,像登山鞋、雪鞋、慢跑鞋、藍球鞋、沙灘鞋....但買的人只要高興,買來想什麼時間、什麼地點穿出門,甚至只買來收藏,都無所謂,高興就好。至於有心往攝影之路研究的初學者,要怎麼了解器材與器材能帶給你的變化,我想第一推薦還是多看看書,書籍多半會有系統的整理各式器材的適用環境、各器材的限制及用法。再來就是多上網看討論,從中也能學得不少前輩的經驗分享,其它的就只能多拍、再多拍了。
chan15 wrote:文包大真是實力雄厚啊...(恕刪) 我窮的很. 都接二手的多503cx那一套湊起來也沒四萬. C家隨便來一隻35L, 85L. 價格就打死我板上隨便一台1D mk3/5D加個兩三隻L. 就底我整套家當了最近更加愛上LX1這台小DC它可以在DSLR無法到達的位置. 以DSLR無法使用的角度.用DSLR辦不到的超長景深來拍照LX1的照片. 我洗到8*12. 還可以接受.這樣都可以接受的話. 對我而言DC和DSLR的差距就更小了.在我的認知裡. 沒有最好的相機. 只有最適合自己的相機.
tns.kevin wrote:如果您用過DSLR,您就不該這麼說。(我所謂的不該這麼說,是指在這個討論串中不該這麼說,這樣會模糊主題)如果您用過"廣角鏡",您也不該這麼說...(恕刪) 越來越看不懂,寫到後來越來越重視器材,所以只用4/3系統的永遠拍不出好相片? 只是因為他沒用過全片幅? 沒辦法有全片幅的寬容度(莫名奇妙的詞)?chan大大說的好, 有sense用DC就夠了。不如請01上面的大大再來個我猜我猜我猜猜猜,放幾張照讓大家猜猜哪個是DC哪個是DSLR照的。
有時候,「感動」是必須建築在所謂的「浪費時間、金錢」的基礎之上。但是,有了感動,先前所付出的時間、金錢又怎麼能稱之為浪費呢?沒有用過低階的相機、鏡頭、器材,就是所謂的一次攻頂的玩家,我相信是無法體會版主的感動。版上常常看到有人說一次攻頂,才不會浪費錢。但是不浪費錢,又怎麼會對器材感動?又怎麼會瞭解自己實際上的攝影需求?直接敗入自己不需要,但是卻更昂貴的器材。舉個簡單的例子,沒開過1.6,就直接開3.2的人,絕對無法在瞬間體會馬力差異程度的那種感動。只是聽大家講,喜歡馬力強大就直攻3.2,所以玩家們就直接開3.2。這不是壞事,因為玩家有錢,而且直攻沒有換車的確也不會浪費錢。但是同樣地,這樣的玩家也無法親身體會自己覺得馬力不夠,想要換車的那種慾望及衝動。孰對孰非?我想這是沒有絕對的。因為每個人都有選擇自己生活方式的權利,有人想要的是對攝影的感動,有人想要的是器材不能比別人差,有人追求的是不浪費錢,等等。所以我們不需要去批評其他人是器材狂還是用腦族,只要選擇自己想要的方式,適當的給人建議即可。就不會常常在網路上戰的不可開支。