• 8

非常無言 可以多一點公德心嗎? 拍螢感想

這跟小弟之前釣魚一樣..好點不能說.一說就會被操爆.
台灣很多"買了相機就是攝影師的卡小".這種人不少都沒什麼道德,幾乎都這些人在破壞攝影人的形像.
小弟近年都在找一些沒人去拍的點拍.就是為了閃這些人.好的拍攝點我也想貼.也不想公佈.
去年也有去拍蟲.有一些家長帶小朋友去.手電桶一直開也沒套紅紙..有義工發紅色玻璃紙給他們,拿在手上他們也不用,後來有正義之士請他們關燈,他們還說.不開燈我們家小寶貝跌倒怎麼辦.....
看到有人說螢火蟲對田地來說是害蟲......拜託你阿公別再種田了

螢火蟲是益蟲謝謝
letlug wrote:
這個...我必須幫你修正一下,螢火蟲是益蟲不是害蟲喔!!
螢火蟲的幼蟲是靠蝸牛等小動物,屬於肉食性的,而成蟲幾乎不吃不喝生命短暫,或是只靠花粉花蜜露水維生,大家不要被誤導了喔~~...(恕刪)


這個~~我也可以幫你修正一下~~~


螢火蟲~~也是會吃菜的喔~~~你去問看看種菜的~~尤其那些不洒農藥.不用化肥的


螢火蟲越多~~~菜越難看~~~
HermanWang wrote:
看到有人說螢火蟲對田...(恕刪)


到底螢火蟲只吃肉的起源是從哪來的????

為什麼我熟悉的農家看到都不是很高興~~~
兩年前我也曾在土城賞桐拍螢的地方數落一個家庭,大概是家長說抓了幾隻螢火蟲準備帶回家,我跟他說你帶走了之後的人要看什麼,還好有自知之明的放生了
Rolleiflex + Hasselblad + 1ds2 + 5d + 菜頭 + L

柱子 wrote:
這個~~我也可以幫你...(恕刪)

你看到的是斜紋夜盜了吧~

來,別客氣,請點~
螢火蟲的食性
(知道什麼是幼蟲成蟲吧)
說真的
不管是拍煙火、拍天燈、拍花、拍蟲、拍鳥...都會有一堆問題
對自然最好的方式就是連去都不要去

個人就極討厭去拍些自然生態
不管你再怎麼注意都還是會造成破壞

我只拍妹
關起門來,想怎麼拍就怎麼拍
只要不PO出來,拍得傷風敗俗外加無恥下流也沒差

syshiu wrote:
你看到的是斜紋夜盜了...(恕刪)


可以給你確定~~~是螢火蟲吃的

你可以在螢火蟲密集區的種植戶詢問他們~~~是益蟲或是害蟲~~~

問題是~~~我也一直找不到他們吃掉嫩葉的報導或是文獻資料

包括~~我自己的岳母種植的農地~~~也是深受其擾~~~
我查的資料~螢火蟲幼蟲時是吃蝸牛(成長期9個月),長大之後就吃一些露水等等(存活期1~3個月)。

真的是搞不懂你呀 wrote:
我查的資料~螢火蟲幼...(恕刪)


幼蟲期吃肉類..成蟲文獻都說吃露水或是花粉....

可是~~在田野調查的資料中~~農戶都有說.葉菜類有被啃蝕的現象~~~
所以~~~

很多農戶還是將螢火蟲當作害蟲...


至於~~要如何取證....有個大問題~~~
很多蟲類不畏光...所以~~可以拍到的都不會是螢火蟲

而且~~在那麼暗的光線下~~~要拍出他有在啃食的證據~~~有極大的問題~~~




不過~~~還好的是~~~~~~

雖然對有些農戶來說.不會是益蟲..不過~~也一樣沒有用農藥去解決....這算是另一項值得鼓勵的吧
柱子 wrote:




幼蟲期吃肉類..成蟲文獻都說吃露水或是花粉....

可是~~在田野調查的資料中~~農戶都有說.葉菜類有被啃蝕的現象~~~
所以~~~

很多農戶還是將螢火蟲當作害蟲...


至於~~要如何取證....有個大問題~~~
很多蟲類不畏光...所以~~可以拍到的都不會是螢火蟲

而且~~在那麼暗的光線下~~~要拍出他有在啃食的證據~~~有極大的問題~~~




不過~~~還好的是~~~~~~

雖然對有些農戶來說.不會是益蟲..不過~~也一樣沒有用農藥去解決....這算是另一項值得鼓勵的吧...(恕刪)

請問如果無法取證,為什麼可以確定是螢火蟲吃的呢?為什麼不是懷疑螢火蟲的食物"蝸牛"或其他害蟲
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?