這跟小弟之前釣魚一樣..好點不能說.一說就會被操爆.台灣很多"買了相機就是攝影師的卡小".這種人不少都沒什麼道德,幾乎都這些人在破壞攝影人的形像.小弟近年都在找一些沒人去拍的點拍.就是為了閃這些人.好的拍攝點我也想貼.也不想公佈.去年也有去拍蟲.有一些家長帶小朋友去.手電桶一直開也沒套紅紙..有義工發紅色玻璃紙給他們,拿在手上他們也不用,後來有正義之士請他們關燈,他們還說.不開燈我們家小寶貝跌倒怎麼辦.....
letlug wrote:這個...我必須幫你修正一下,螢火蟲是益蟲不是害蟲喔!!螢火蟲的幼蟲是靠蝸牛等小動物,屬於肉食性的,而成蟲幾乎不吃不喝生命短暫,或是只靠花粉花蜜露水維生,大家不要被誤導了喔~~...(恕刪) 這個~~我也可以幫你修正一下~~~螢火蟲~~也是會吃菜的喔~~~你去問看看種菜的~~尤其那些不洒農藥.不用化肥的螢火蟲越多~~~菜越難看~~~HermanWang wrote:看到有人說螢火蟲對田...(恕刪) 到底螢火蟲只吃肉的起源是從哪來的????為什麼我熟悉的農家看到都不是很高興~~~
說真的不管是拍煙火、拍天燈、拍花、拍蟲、拍鳥...都會有一堆問題對自然最好的方式就是連去都不要去個人就極討厭去拍些自然生態不管你再怎麼注意都還是會造成破壞我只拍妹關起門來,想怎麼拍就怎麼拍只要不PO出來,拍得傷風敗俗外加無恥下流也沒差
syshiu wrote:你看到的是斜紋夜盜了...(恕刪) 可以給你確定~~~是螢火蟲吃的你可以在螢火蟲密集區的種植戶詢問他們~~~是益蟲或是害蟲~~~問題是~~~我也一直找不到他們吃掉嫩葉的報導或是文獻資料包括~~我自己的岳母種植的農地~~~也是深受其擾~~~
真的是搞不懂你呀 wrote:我查的資料~螢火蟲幼...(恕刪) 幼蟲期吃肉類..成蟲文獻都說吃露水或是花粉....可是~~在田野調查的資料中~~農戶都有說.葉菜類有被啃蝕的現象~~~所以~~~很多農戶還是將螢火蟲當作害蟲...至於~~要如何取證....有個大問題~~~很多蟲類不畏光...所以~~可以拍到的都不會是螢火蟲而且~~在那麼暗的光線下~~~要拍出他有在啃食的證據~~~有極大的問題~~~不過~~~還好的是~~~~~~雖然對有些農戶來說.不會是益蟲..不過~~也一樣沒有用農藥去解決....這算是另一項值得鼓勵的吧
柱子 wrote:幼蟲期吃肉類..成蟲文獻都說吃露水或是花粉....可是~~在田野調查的資料中~~農戶都有說.葉菜類有被啃蝕的現象~~~所以~~~很多農戶還是將螢火蟲當作害蟲...至於~~要如何取證....有個大問題~~~很多蟲類不畏光...所以~~可以拍到的都不會是螢火蟲而且~~在那麼暗的光線下~~~要拍出他有在啃食的證據~~~有極大的問題~~~不過~~~還好的是~~~~~~雖然對有些農戶來說.不會是益蟲..不過~~也一樣沒有用農藥去解決....這算是另一項值得鼓勵的吧...(恕刪) 請問如果無法取證,為什麼可以確定是螢火蟲吃的呢?為什麼不是懷疑螢火蟲的食物"蝸牛"或其他害蟲