[正名] 類單眼是"不可換鏡的DC" ! (第7頁)

super01tw

super01tw
個人積分：533分
文章編號：42123009

533分

61樓

2013-03-02 13:44

ssword wrote:
版面上常有人問"類單...(恕刪)

這個話題就讓我想起
原本汽車分類只有跑車轎車旅行車等....
過沒幾年為了銷售就多出轎跑旅跑等分類
難道現在要開始嚴格定義正名沒有雙門中置引擎的車款一律不能冠上[跑]字嗎?

哈士奇

哈士奇
個人積分：231分
文章編號：42123037

231分

62樓

2013-03-02 13:45

基本上沒有反射鏡設計的都不能算是「單眼」...
SLR 基本上就是單鏡反射的縮寫，跟能不能換鏡頭似乎沒有關係（單眼並不是以能不能換鏡頭來界定的）。

neouk3

neouk3
個人積分：26分
文章編號：42123056

26分

63樓

2013-03-02 13:46

這棟大樓還真的蓋成了…

拍照時張開雙眼叫雙眼
拍照時只開一眼叫單眼
拍照時閉上雙眼叫瞎了眼…

都是用來拍照，有那麼必要分什麼派別嗎？

3065

3065
個人積分：11分
文章編號：42123075

11分

64樓

2013-03-02 13:47

super01tw wrote:
沒有雙門中置引擎的車款...(恕刪)

關鍵是後驅

哈士奇 wrote:
基本上沒有反射鏡設計的都不能算是「單眼」...
SLR 基本上就是單鏡反射的縮寫，跟能不能換鏡頭似乎沒有關係（單眼並不是以能不能換鏡頭來界定的）。...(恕刪)

正解

R6.2 wrote:
以前只要有手動模式就是類單,未來手機都有的話也可以全都是類單了...(恕刪)

若可以換鏡頭就是單眼、微單

那IPHONE已經是微單了

Prowin

Prowin
個人積分：4分
文章編號：42123324

4分

65樓

2013-03-02 14:03

就是分類的依據不容易訂定
真的數位RF還真的有, Leica M 系列的數位就是, 還有最早的 Epson R-1DS也是

所以我說GF-3之類的要稱數位RF, 也不精確因為測距儀(Range finder)雖然有很多種, 但用在旁軸相機的這種比較特別, 不同於電子測距儀, 而且當正統的還存在時, 僭用其名, 似乎不該

同樣的道理, 單眼相機也是這樣, 畢竟所謂"單眼"背後的原意不是單單一個大大的鏡頭或可換鏡頭就能比擬

數位單眼就是以前SLR的數位化版本,
數位RF, 就是RF像機的數位化

其他的就是 xx數位相機, 分"可換鏡頭數位相機" 稱 EVIL
不可換鏡頭的就是一般數位囉