taiwan23175 wrote:
你瞭解什麼叫作工共場所嗎？若車子停在路邊停車格叫作工共場所
若車子停在飯店內的環道上
那叫做私人空間 叫做營業場所 叫做你沒有權利的地方
不要以為大家都可以走進來走出去的地方都叫作工共場所
是不是可以請版主說詳細那車當時停的"公共場所"?
Ailio wrote:
公共場所是可以自由拍照啦
但是那是指 "沒特定目標" 例如街拍 就掃過去拍個一張 這類的自由攝影
大部份的街拍就小弟所知, 除了"掃過去拍個一張"大景之外, 大多有個主題.
不是路旁的小狗, 就是很美的建築.
不是睡倒的遊民, 就是可愛的小孩.
不是餵鳥的老人, 就是港邊的遊艇.
不是...
有主題就一定會有其主人 (公共建築例外-但也屬於政府), 是否都要問?
問完後再拍, 有時最美的瞬間就過去了.
有時你還找不到主人在哪兒去問!
這自古以來國內外都有很多爭議.
這都要看個案來處理.
相信嗎, 大家常常放上來的餐館美食相片, 我也曾看過有不准拍照的, 也在高雄.
反而狗仔一天到晚拍的大明星, 有哪一個去告過他們 (好像太過份的有)?
GOOGLE的鳥看圖, 連你家後院和軍事重地都拍得清清楚楚,有哪一個去告過他們 (好像中國有禁)?
國家地理雜誌的攝影師就說明了很多, 大家可以去找找看.
我還記得的是, 各國有不同的風俗和法律.......
最重要的二點是"小孩子"和"版權"的問題.
小孩子有安全上的考量, 在美國的小學生任何活動, 如果有拍照, 都會請家長簽同意書.
如果你不以此謀利, 沒有版權問題, 誰也管不了你.
拍照 也是另一種的 言論自由, 但以不干擾他人為限.
說來說去, 最重要的還是"EQ"要夠.
很多事情都是好商量的.
有次我在NEW YORK的 大都會博物館 就和那保全先勾三搭四的交朋友.
還請他指教我本館拍照的禁令.
等拍了三, 五張, 不小心閃了一張 (真的是不小心的), 給他吐了個舌頭, 他也不以為意!
如果版主能說得保全不但讓你拍, 而且還和你合照, 那我們大家就都會給你個
!
