Lucose wrote:
日本是相機大國，這些名詞從日文找線索應該也是個好方向。另外有請懂日文的前輩高手提供更詳細的日文解釋網頁，小弟日文太糟，而且也僅找到上面兩頁
其實個人前面有提過
在日文攝影月刊如ASAHI Camera等等指標性的月刊雜誌裡
會用上"空氣感". "立體感"一類的字眼
都是作者個人主觀的感受
而不是用來當作一個可以定性定量/精確定義的現象名詞
要精確定義/比較/評析測試的話. 現在一定都看測試數據圖表
但到了台灣卻有不少人中毒想這樣搞
Cudacke Dees wrote:
偶沒有全然排斥阿,偶...(恕刪)
其實
在數據等不容易誤解(也僅止於不容易，也不是不會遭誤解，它也不是全然客觀)的討論外
一些所謂「各說各話」的說法
也是可接受的
在「各說各話」中
也許也會得到一些結果
這些較無形、無法數據化的說法
也是現實的一部分
根本不必拿來跟數據之類的來比「高下」
它實實在在就是現存的現象
也不能說它全無「路用」
好吃之餘，要叫個爽
好聽之餘，要說個順
好看之餘，要說個靚
全是無法量化的
但它就是存在，
它存在又不是來消滅「數據」之類的東西
也消滅不了
世界本來就是「有形、無形」「可量化、不可量化」同時存在
如何作為溝通的工具
運用之妙，就看個人了！
沒有這些無法量化的東西來潤濕一下
人生何等無趣呀！
文包 wrote:
其實個人前面有提過在...(恕刪)
那台灣人說的「空氣感」
你如何認定不是「個人的主觀感受」？
還是你認定「台灣人不能有主觀的感受」？
「空氣感」等當然不是「定性定量/精確定義的現象名詞」
誰說它是「定性定量/精確定義的現象名詞」？
「空氣感」等只是對一件作品的感受的說詞
又不是評論一件作品的「唯一方法、唯一標準」
又不是說了「空氣感」就揚棄了「所有可量化、定性」的工具
怎會視之如猛獸呢？
只知數據，無感於無形的作用
那才是人間最可惜之事呀！
文包 wrote:
會用上"空氣感". "立體感"一類的字眼
都是作者個人主觀的感受
而不是用來當作一個可以定性定量/精確定義的現象名詞...(恕刪)
如果「空氣感」指的是「遠近法」裡面的「空氣遠近法」手法衍伸而來，那倒也是滿具體的喔，一年裡晴空萬里的日子不多，空間中散佈著水氣，霧，塵埃等反而是常見的大氣/天候現象，人眼看來，由近景處慢慢到遠景，對比/飽和/亮度等都逐漸的降低，一直到無法或幾近無法分辨遠處的景物為止，應用在攝影上，或許就是能透過遷就天候，使用濾鏡（各式各樣的實體漸層鏡等等掛在鏡頭前或是數位方式都算）等方式來達成。
「立體感」如果指的是繪畫上利用光影/色彩明暗，透視法等基本元素來組成的空間與立體感受，那也滿具體的，比如說：曝光掌握失敗，過度或不足，無光無影就比較不立體或不具空間感受。構圖沒掌握遠近/透視法則的要領，有時就不容易呈現景/物的遠近，大小等空間感受出來。如果把廣角鏡跟長焦鏡光學所產生的透視與壓縮納入來考量，也可以說構圖上除了前面繪畫的技巧外，還得要避開因為鏡頭光學所產生的效果，讓最後的影像依然能夠清楚的呈現出立體與空間感出來。
「通透感」如果指的是乾淨，明亮，透徹，清澈等等這一類的感受形容，對於天候來說，或許就是能見度要夠好，不要伸手不見五指。對於鏡頭來說，也許是光學品質要銳利清晰，透光率要高，光軸不要摔偏了，鏡片乾淨不要弄髒，不要起霧或發霉
，影像清澈/乾淨等等。對於數位影像來說，那意味著要有夠好的 SNR，有足夠的 sharpness，contrast，satuation 但又不要太超過變成不易辨識影像內容/人/物本身的 texture，或是說整體看起來「不髒」。如果以上的說法是成立的，那一張照片在不同的部份同時涵蓋的三種不同的感受就變得可行囉：
攝影師 "darren sharp" 使用 Canon 1D X
「通透感」（checked）：眼神/瞳孔清澈動人。
「立體感」（checked）：這點比較容易看出來，臉部跟胸部光影立體，構圖角度也運用了透視手法，掌握的很好。
「空氣感」（checked）：由景深範圍內到外，亮度逐漸的消失，對比也越來越低，像是罩著一層薄紗或是起了霧一般（霧是三度空間的，越遠的景物被「霧」所影響就越嚴重），當視線延伸到 model 腳底或是說沙發椅遠端，一整個黯淡模糊無法分辨椅套的紋理。
攝影師 Guillermo Carballa 使用 Olympus E-M5
「通透感」（checked）：狼/犬的獸毛，水中的倒影等。
「立體感」（checked）：運用了透視法則構圖，遠處的樹比近端的樹來的小。
「空氣感」（checked）：當天顯然起了霧了。
攝影師 Paul Katcher 使用 Sony RX-100
「通透感」（checked）：近景人/景/物清晰可辨。
「立體感」（checked）：構圖運用了透視法則，道路消失在中間。
「空氣感」（checked）：很明顯了。
以上涵蓋三種感受了嗎？這樣的說法成立嗎？
Lucose wrote:
如果「空氣感」指的是...(恕刪)
Tommy Oshima
的the last day of summer II,覺得如何?
http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/5243683812/in/photostream
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
內文搜尋
從 APP 打開
X