悠游魚 wrote:
主辦單位特別在此提出...(恕刪)
沒罵沒罵~好笑的事大家聊聊而已~
老師說合成要用心，煙火千萬不要噴過前景，
以免一不小心就燒到自己了，切記~切記~
這是私人辦比賽，如果沒有違反公共利益或公序良俗、也沒有違反道德或法律，這是"可受公評之事"嗎？
人家私人拿錢辦比賽，要是他高興，訂個"只要報名就發紅包、不禁止在作品上手繪圖案"這樣的比賽規則，你管得著嗎？不知道在砲甚麼的？我都搞不清了。
要建議人家不要用"攝影比賽"這名稱比較適合？
「攝影比賽」這四個字有誰申請專利嗎？還是有官方的嚴格規範定義？並且有強制性規定如："需得符合...要件，始得稱為攝影比賽"？否則憑甚麼不准別人使用？還是"不是攝影比賽，卻稱攝影比賽，這樣有欺世盜名之嫌"？就算是吧，那你也得先拿出"攝影比賽"四個字的官方定義來啊！不然就算依據"多數人的認為"，就具有對他人使用的強制力了嗎？使用"攝影比賽"四個字就算名不副實，又礙著誰啦？如果說"不是強迫、只是覺得比較合適"，那合適不合適，是你說了算？還是我說了算？再者，要建議也得寫信去找對頭，在01這裡建議有用嗎？
有些人好像是這樣想事情的：「所謂攝影比賽，我認為是...才對，與此不合的，應該改名」，嗯～這就叫標準的、犯了"自我中心、我的認定才對"的毛病，而且還振振有詞講話很大聲。
我沒看到屠宰業抗議"牛舌餅"哪來牛舌？要人家改名。你要不要順便建議"松露巧克力"、"太陽餅"、"長頸鹿美語"也改個名？長頸鹿何時會講美語啦？片校耶～這幾個是不是更嚴重的"欺世盜名"？
還有人一直強調：剪剪貼貼就是攝影，那還有誰要清晨半夜去守候...美景？
真是怪咧！這邊是創意組、那邊是原創組，你認同哪邊規則你就去哪邊，你愛怎麼拍就怎麼拍，喜歡影像合成的人，有干涉到喜歡"純攝影"的人權益嗎？難不成坐在這頭吃麵，還管到對街賣米粉的怎能叫「麵」攤？這是甚麼個甚麼心態？
私人活動不便評論，說苗栗的官方２０１２煙火攝影比賽好了。
比賽簡章7.6：參賽作品需為參賽者本身之創作...
賽後又重申：「創意組」不得冒用、盜用他人作品做後製處理...
也就是說，創意組如要使用合成照片，他所使用的素材，都必須是來自自己的作品，否則就是違規。
所以參賽創意組、且使用影像合成技術者必須做兩件事：
1.如同原創組般拍照
2.進電腦加工
稍懂一點影像合成的人都知道，素材來源的影像品質如果不佳，技術再好也很難彌補。所以參賽創意組的人，也得要有相當的拍照功力才行。就算有人技藝超群，能把一堆爛照片組合成人人驚嘆的美照，那也是人家第2項技術出類拔萃，這不是那些以為"合成不就是隨便找些網路圖片剪剪貼貼"的人所能窺視一二的。就好比只爬過3千多公尺高山的人，嘲笑人家"8千公尺也是爬山，有啥好跩的？"一樣，這情形已經有青蛙媽媽吹肚皮的寓言故事形容過，不贅。
"攝影比賽"四個字不是某些人的禁臠，請不要有"像我們這樣才能使用"的心態。
這社會要是少了"影像合成"這門技術，所有的照片應用價值就會減低很多，還會有不少人失業。至少也看在影像合成對工商界的貢獻分上，對人家這門"無損他人權益"的技術稍微尊重一下。可別把對造假作弊的人品憎惡，不知不覺就遷責到影像合成身上了。
內文搜尋
從 APP 打開
X