peirreflame wrote:
這些評審不可能不懂 ...(恕刪)
peirreflame wrote:
觀念錯誤!
按下快門之前 拍攝前的調整 前置包含 黑卡 減光鏡...叫前製
按下快門後 小至調整參數 大至ps疊圖 合成 都叫後製
很想聽聽看你的正確觀念?
w9876p wrote:
2012-11-12 21:03 #61
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
你以為評審是神?什麼都懂?
peirreflame wrote:
這些評審不可能不懂 ...(恕刪)
peirreflame wrote:
觀念錯誤!
按下快門之前 拍攝前的調整 前置包含 黑卡 減光鏡...叫前製
按下快門後 小至調整參數 大至ps疊圖 合成 都叫後製
很想聽聽看你的正確觀念?...(恕刪)
這種無意義(你)的發文 我只回一次
不懂如何當評審? 評審事幹嘛的? 不就監督 監督啥? 比賽條文規定的事項!
正確觀念 已經回覆過 ~
按下快門之前 拍攝前的調整 前置包含 黑卡 減光鏡...叫前製
按下快門後 小至調整參數 大至ps疊圖 合成 都叫後製
攝影本身就有創作的成本在其中,後製是幫助作品去呈現不一樣的風格
不見得是壞事,只是參加比賽還是要遵守規則,不能後製的比賽就不要後製,
沒有規定不能後製的比賽就看個人的巧思,一昧的反對後製反而享受不到數位化的好處,
個人淺見
AX8578 wrote:
我無意對愛好攝影的朋友抨擊，但對於這些事件，我有一個個人的想法~
就是〝重賞之下必有勇夫〞!
比賽依然會繼續辦，若無防治對策，同類型事件應該還會層出不窮吧!...(恕刪)
其實後不後製這個issue,在這些事件裡,倒不是真正的爭議中心
而且抓這些造假的,不完全是單純抓作弊而已(事實上要抓也抓不完)
且那些攝影學會也不會因為抓了一大堆比賽造假而有所作為
搞考銜,拼沙龍,投月賽,開班招生都來不及了,攝影風氣是什麼?能吃嗎?
所以根本也不用指望他們了
但是該抓該批的還是要做,做給誰看?
做給那些會辦攝影比賽的公司團體,政府機關看!
花個一二十萬辦個攝影比賽,沒事就算了
如果出了這種包,而且還是頒完獎發完錢之後才爆
像這次,四大報全部有報,中國時報還半版版面
每篇報導裡,主辦單位的名稱都赫然在列
電視媒體也好幾個新聞台有播報.
一堆SNG車和記者跑去該單位門口
公關部門要出面說明解釋
承辦人員還要回頭找相關人員驗作品,真的為造假事件的話.
還要連絡會計和法務準備追討獎金或獎品
事後說不定還有一堆檢討報告要寫
最慘的是,承辦人員可能因此還黑掉
對於承辦單位來說,不但失去舉辦比賽的美意,
還讓單位或公司形象受到或多或少的損害.
(當然,當時的評審並不會替主辦單位承擔或致歉)
一次兩次,次數一多,攝影比賽的社會觀感變差.
承辦人員的壓力變大,各機關單位也會開始思考舉辦這些攝影比賽活動的必要性.
(其實把這些經費拿去舉辦公益活動豈不是更好)
這種質變的路程或許會很長,但是"做就對了"!
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
內文搜尋
從 APP 打開
X