月夜靜嵐 wrote:老外最喜歡這招的 應該是他們很重視智慧財產權吧。如果合成材料是自己拍攝的A、B兩張照片那倒罷了,違反比賽規定而已,比較輕微侵權就太不應該了,那好歹是別人勞心勞力的創作,簡單幾個分秒間就剽竊去,還靠此得獎...看得獎的吳先生會不會把獎金分給原創作者?剛看了一下,但不太確定照片的版權屬於該網站還是該作者...
金牌作品的網頁存檔原網址(該作品已遭下架)http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ckfoundation&b=19&f=1911153330&p=4&sp=0上半部跟武嶺停車場好神似呀……作者「謝文枝」,究竟是一個慣犯?亦或是有人與他有過節要陷他於不義?http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20121112/151585/%E6%94%9D%E5%BD%B1%E8%B3%BD%E9%A6%96%E7%8D%8E%E8%A2%AB%E7%88%86%E5%90%88%E6%88%90%E3%80%80%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E8%AB%B7%E3%80%8C%E9%80%A0%E7%9B%B8%E3%80%8Dhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nap6E9vBWmA
YeatsLuo wrote:上半部跟武嶺停車場好神似呀…… 那種星軌不是只有武嶺才能拍...只要北極星在畫面範圍內就能拍出那種星軌...除非能證明那張照片的場景根本拍不到北極星...不然沒啥好懷疑的...
對第一名我也想問一下,草垺上的彩繪是用螢光漆之類的畫的嗎?不然怎麼在夜晚還這麼明顯?還是裡面有裝電燈之類的?在那種亮度還可以拍星軌喔?而且草垺屋頂的樣式跟現在不太一樣,當然有可能是經過兩個月後不一樣了...如果是用外閃來打燈,那這個燈打的技術真的很高超呀...其實蠻合理懷疑如同流浪貓那邊說的,合成的部分居多,而且跟攝影主題似乎不符,唉,好好拍一張照很難嗎?非得合成來參加不能合成的攝影比賽,這些人是甚麼心態呀?能罵髒話嗎?不能的話就沒什好說的了...其實良心建議可以去參加PS盃攝影比賽...
謝文枝大師的另一幅大作(料越報越多了)。傳藝的天空:http://www.twphoto.org.tw/vphoto110.aspx?userno=0000000001&vno=0000000239&page=001&mpage=1&m1page=1天空飛到福壽山(請看下面謝文枝大..........師)的神作http://www.fushoushan.com.tw/notice/ins.php?index_id=336
yen0320 wrote:謝文枝大師的另一幅大...(恕刪) 到底歷年來多少得獎作品是乾乾淨淨的啊要不是識見不足、功力不夠,不然出版個什麼目睹20年台灣攝影比賽之怪現狀這種書,肯定是個好點子,可以海賺一筆。精美彩圖、案例詳解、話題聳動、論據尖刻,再加上網友一致推薦,保證瘋狂大賣