• 13

怎樣的照片,才能算的上是有 FU~ ( 令人感動?? ) 的照片






蛻變,在蛹化的沉浮中,成長茁壯;等待,等待一個契機;突破,奮力一搏,掙脫綑綁於身的束縛;等待起風的時候,與風一起飛遍世界.



FREE BIKER 67 wrote:
有時在想,究竟怎樣的...(恕刪)


來回F大的文~

個人覺得三張構圖都很不錯~
三張照片都有舊物的感覺~
拍舊物或小物是較容易勾人聯想的題材~
照片有刺點就會勾人~

人像照的話…除了正妹流…就是特別的動作表情都會是佳作~

現在好想拿想機出門玩…
我認同樓上宅男乙大哥的說法,

有拍出fu的照片取決你要哪種fu

有人覺得食物拍得好吃就是有那個fu, 有人喜歡哀傷的情緒, 有人喜歡歡笑愉悅,
有人喜歡靜謐的感覺

第一類是照片人物的情緒渲染, 例如看到婚攝照片中, 我最容易被爸媽偷偷掉淚,或是新娘化妝時的一些表情所感動, 這是因為和我兩個姐姐出嫁的回憶有共鳴


這張是幫朋友照糊的照片, 但還是覺得很有趣



另外的就是較無主題的靜物或風景照 這時候最好沒有人入鏡, 或者旁人的動作剛好可以配合 因為主題較弱,所以光影或是構圖影響比較大(靠攝影基本功)



清水寺-讀籤


京都-夜櫻




總而言之,你照那張照片時候的想法越清晰or相片人物情感越強烈,越容易讓人共鳴

以上淺見 請多多指教~

ps: 我比較喜歡版主的第二張, 因為第一張和第三張沒有讓我有聯想到其他的事物(已經看過賽德克巴萊)

FREE BIKER 67 wrote:
有時在想,究竟怎樣的...(恕刪)
Infinite's photo on Flickr http://www.flickr.com/photos/infinite0708/
我覺得感動指的是照片所傳達出來的含意吧。
樓主的那三張照片很像是新相機出來的sample照,照的很好,可是沒有感動的fu~

還是樓主可以解釋一下,這三張你想表達的是啥?
小的給些建議.您參考參考:

其實現在單眼相機,或是大家說的玩攝影的朋友越來越多
而且硬體設備大致上來已不像過去那般
讓人覺得跨入門檻很高的一門專業領域
反而因為普及,致使越來越多人都能輕鬆的去接觸到
方便以及先進的攝影工具,這是好事一件
不像過去光是沖底片就覺得很費時又費力
(原諒小弟就是曾經歷過那年代)
以照片來說
除了景物,人像這些基本範鑄外
感性的思考其實佔了很大的部分
就舉例來說
以前時代雜誌封面相片背後所訴說的故事
常常是讀者最想知道的
這就是所謂的"說故事"
或是以照片來傳達拍照者,或被拍照者的情感
甚至是圖片所表現出來的張力等等
或許說起來很抽象
技術方面,小弟不是PRO,不談
就光樓主您這三張照片來說
我自己的作法是醬

第一張
著焦在路柱泛舊廣告
背景是一群玩著滑輪的人
如果這面廣告是早期賣鞋子.或是賣腳踏車的廣告.甚或是舊公車站牌
那用這些人來當背景是再好不過
再者這張廣告的離地高度再低一點
使拍攝時角度會略低於背景人群腰部角度以下更是加分
主題或背景泛色處理
就可以對比方式來表現出時代變遷的記錄

第二張
光影變化的部分
其實這張在拍攝時
如果是在畫面右上角,桌角處蹲下取景,也是不錯的選擇
(往藥瓶處拍攝)
這時揚起一些灰塵,讓空氣灰塵的顆粒感稍加明顯的凸顯於主題前方
行業歷史紀錄的味道就會很明顯的表現出來

第三張
這張可能是因為標牌太高了,導致取景點有些困難
假設可以再墊高拍攝者的高度
以標牌字體為主題,並平視標牌角度,而非仰視
去凸顯標牌與背景花林的故事感
感覺就會更好一點

以上是給您的建議
當然小的純粹是主觀看法
提供您在拍照時另一種選擇
能多重角度去拍攝一個主題
再於後續篩選照片時
多一點想像的空間
自然而然會把照片的深度及敘事性凸顯出來
以上淺見.感謝大家不吝指教
這張有FU~ 嗎!?


有沒有感到空虛寂寞覺得冷
嗚...
第一張你成功讓我轉動我的眼球了....
就是第一眼,感覺你要表達的是前面的柱子(?)
然後就把目光轉到右邊
變的感覺左邊白了一片,但是又參了點雜色(遊客XD)

第二張我覺的感覺很不錯阿
只是那隻鉛筆把顏色(目光)拉走了一點

第三張 平淡的不錯


個人觀感
大自然的~~~弱肉強食

不知道有沒有FU呢

偶然發現..隨手拍下....

FREE BIKER 67 wrote:
有時在想,究竟怎樣的...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?