• 51

誠心發問 關於『底片味』??


蠢材最愛胡說八盜 wrote:
常常在版上看到『底片...(恕刪)


第二張是風塵味...

C.J.H. wrote:
第二張是風塵味......(恕刪)


你最壞......
重要公告:我不是懶猴家族,也不是天才家族的成員之分身!
底片掃瞄到電腦內跟洗出來看已經不一樣了
但仍然可以感覺得出來在色調上的不同


一彩色


一黑白
要底片味,就讓你看看
http://www.photosharp.com.tw/DGPhoto20/PublishListThumb.aspx?qid=15&qstr=plasmamembrane

全部是底片拍的,底片也是自己沖的 ( 彩色和黑白都是 )
farside wrote:
最快的方法是自己拍一捲,然後洗成照片(這是最重要的)
個人認為底片和數位最大不同就在輸出端
如果只是要放在電腦裡欣賞,適合拍數位
如果要洗成照片,還是用底片比較合適,即便現在的洗像是透過數位掃描成檔案後再印出來,效果還是比數位相機印出來來的好
用數位相機拍的拿去洗都有一種很假,好像剪貼的感覺。


不用這樣麻煩啦

去書局翻翻雜誌就知了

建議,樓主可以去翻翻日文雜誌

『風㬌寫真』

就知道差異在那裡了。

數位機背的,只有一個字""

更不要說DSLR了!
(真假先不論,但是一定的)
平安、健康最重要
底片不是不必考慮色溫 ,而是端看當時你要拍的東西需不需要把色溫列為重點

一般會把色溫列為重點去做矯正的都是商業攝影部份或拍電影,尤其用在拍正片居多
而負片因為是負像 ,不像正片那樣成像己經最終顏色 ,所以保留了很大空間給後續處理時去調控

並非負片沒有標準而你也可以用負片拍一張色卡,在掃描或放相做校色 ,



不過不同底片校色出來都會有差異 ,所以才有某某底片有某某特性之說

但負片在做放相時,可做變化是很大的
以下是同一張底片二種不同放相,一樣是8x10





同一底片放相調cym值一樣可以營造二種場景

而店家掃描是這樣


所以色溫...該在意時在意.不必在意時就輕鬆點
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
底片味是甚麼我想大概沒有人可以說出一個很明確的定義..
就連小弟個人來說,也說不出個所以然..
但我相信數位拍的肯定也能弄出所謂的底片味..
只要願意花時間去調教,大部分的人也很難判斷出來...
只是那功力肯定也不是像我這種三腳貓功夫就可以的... Orz

對我個人的主觀來說,底片味有幾個特性...
對比反差似乎很大,亮的好亮,暗的好暗..
但是亮暗中卻又帶點似乎讓你可以分辨得出層次的感覺,
不是一片的死白與黑,於是給人一種飽滿有層次的感覺...
畫質上有些地方很細膩,但是某些暗處帶來的顆粒感,
卻又讓人感到驚艷,彷彿完美中帶點瑕疵..
不像數位那樣無比的細膩,而少了點甚麼...
顏色上底片的顏色往往是五花八門,
受限於拍照當下的色溫以及掃描店家的功力,
也很難說得準,所以就各憑掃描功力自行發揮囉..

以上,純粹小弟主觀感想,
數位高手們可照本宣科,
試試是否可弄出所謂的底片味,
如果變調,恕小弟無法賠償..
底片味就是停影劑(通常是冰醋酸)的那種酸味,你想聞的話我可以把我用剩的那些藥水都寄給你,前提是郵資自負。

蠢材最愛胡說八盜 wrote:
底片味

IvanTseng wrote:
底片味是甚麼我想大概沒有人可以說出一個很明確的定義..
就連小弟個人來說,也說不出個所以然..
但我相信數位拍的肯定也能弄出所謂的底片味..
只要願意花時間去調教,大部分的人也很難判斷出來...
只是那功力肯定也不是像我這種三腳貓功夫就可以的... Orz


你確定???

給大家參考一下

http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=60589.0

就拿市售最強的機背,和底片機來比(4x5,8x10)

在最終的結果來看,一般人還是輕易可以分別的出來了。

至於,誰好、誰壞,只能說,看人口味
平安、健康最重要
貼幾張照片讓樓主比較一下








上面是Fuji S2 Pro拍的







上面是Nikon F4s搭配Fuji過期底片拍的。

上面照片都是同一顆鏡頭,唯一的差別就是CCD和軟片。比較一下,應該就可以
感受出來啥是底片味吧。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?