萊茵哈爾特 wrote:
1.麻豆有肖像權過去道德勸說...(恕刪)
別鬧了，在公共場所哪來肖像權?
這跟101之前要收照片版權金一樣的瞎!!
萊茵哈爾特 wrote:
1.不理他(別妨礙拍...(恕刪)
很多人
<< 著作權 >> << 肖像權 >>
傻傻分不清
重點是 公眾人物 或 非公眾人物
重點是 公開活動 或 非公開活動
重點是 公開著作 或 非公開著作
外拍時路人 亂入 麻豆 我也舉 兩例 支援一下
1. 若未經同意，攝經 << 非公開活動 >> 之相片 予以 << 公開著作 >>，
就算 被攝 的是 << 公眾人物 >> 還是可構成侵害 << 肖像權 >>。
2. 一般人 << 非公眾人物 >> 易主張不得利用肖像，
所以電視節目 << 公開著作 >> 在街上任意攝後，可能侵害被攝者的 << 肖像權 >> 。
簡單問:
Q1: 小模出道了嗎??算公眾人物嗎?? 公眾人物肖像權比較不好保障....=.=
Q2: 馬路是大家的 算公開活動???....還是你們圍起來就算私人活動??
or 非請找 摩鐵 或 工作室 或 人少的地方..
反正外拍 請麻豆 交通費 全幅金鏡L鏡....又不是花不起
外拍時 路人亂入猛拍模特 我覺得是禮貌道德之類問題
相對之下 樓主心胸是否寬闊......
路人亂入 路人(可能)捍衛他的自身權利(包含 << 著作權 >> )
你若要求刪檔 反而可能被告強制罪......XD
但路人 亂入 後 放網上供人看 麻豆可提出 被侵犯
............. 被攝 者的 << 肖像權 >>
內文搜尋
從 APP 打開
X