你需要的是Lytro光場相機，不用對焦唷～
http://www.lytro.com/living-pictures/151/embed
wei180111 wrote:
我實在不懂耶 氣死我了
一般說來, 你自己要怎麼拍, 那是你家的事. 但網友看到什麼, 那也是網友家的事.
現在你把照片貼出來給大家看, 網友只不過說出他們視覺上的 fu 而已, 那這有什麼好氣的咧?
你 要用 人類共通的表情 來 創作, 那麼人們看到你的作品時, 才有可能和你產生同樣的 fu ...
啊你 不用 共通的表情, 大家看了當然就 莫名奇妙.. 那有點像是在搞 腦筋急轉彎, 有一種被你 裝笑維 耶感覺...
孤芳自賞, 不是罪. 只要你不覺得 "天下這麼大, 怎麼沒有一個人了解我" 就可以了.
但是別人不了解你, 你自己又氣的半死. 那就不再是純粹自我的孤芳自賞, 而是想得到大家的認同.
要得到大家的認同. 像如下這種書, 有空也要看一下.
不然你用那種 異形(ALIENS)表情 的作品, 就會沒人看的懂.
讀者沒辦法把 故事情節 和 人物表情 兜起來, 那就難以入戲, 就沒辦法和你分享同樣的 fu.
拍照是減法這個說法則是新手剛入中手的必然迷失，
照片都有它的效果，
中手們因為終於摸懂相機的基本參數，
以及各種拍照方法後有樣學樣的拍了幾張練習照片，
愈發感覺自己功力更上一層樓，
此等癮頭一上，
一發不可收拾，
因此越拍越近，越拍越廣，
越來越喜歡叫自己的家人往左走一點點，
往右靠一點點，往上看一點，頭低一點，
這樣子照片就可以更像別人拍的一點點，
也可以毫不猶豫的刪掉一張稍微不準焦的照片，
即使在這個地方他們就拍了那麼一張留念，
於是乎網路上大家常見的單眼照片就出現了，
一家人帶著小孩塞車到了武嶺，相機拍了很多記錄，
但po上網路的全是櫻花的特寫，
看不到樹根，不知道樹長在哪裡，甚至連樹幹都沒有，
枝葉亂竄，花蕊綻放，這是中手們眼中的美，
然而，五年後，十年後，能讓他獨坐在電腦前思緒奔馳，
能讓他在螢幕前忘記時間流逝，凍結時間的，
不是什麼淺景深，不是什麼大光圈，
當然了也不是複製廣告文宣一般的櫻花特寫，
而是他的妻子抱著小孩對鏡頭比YA的照片，
或是孩子們到了目地後奔跑，快門沒設定好而有點模糊的嬉鬧，
他有幾張構圖沒處理好，拍進了其他攝影同好，
讓他想起那一窩風造成的瘋狂塞車卻甘之如飴的痠痛，
他會快速掠過每張看起來都差不多，放大後細節各有不同的練習照，
但他會停在一張架好腳架來拍－背景被一堆路人干擾的全家福照許久許久....
他早就不知道什麼叫有沒有對焦了，
真正的照片會讓你熱淚盈眶，視線模糊。
我扯很遠了，
照片有它的效果，
主題，對焦，只是在已經賦予它目的之後的一個手段，
＂我希望讓別人注意到什麼＂
基於這個目的下去拍照才需要注意這些，
並不是所有的照片都需要主題，所有的照片都應該要對焦到什麼點，
因為中手們正在學習這個，
所以他認為這很重要，
你不一定要跟從這種想法，
技法與想法脈絡一貫的照片會有很重的斧鑿痕跡，
也許你喜歡也許不喜歡，也許追求，或是毫無想法，
各種人都是有的，
只是當然了，大多數人都是在追求這些，
跟大多數人不同調的時候，
自然就是很多反對的意見，
我不是同意樓主焦點是不是不需要放在主題上，
我只是沒任何想法，有主題也好，
沒有主題也好，畢竟那是你的照片，
相機還沒被發明出來前，
很多名畫家的大作還要故意藏主題的，
那裡頭學問可更大了，
很多東西都是被拱出來的，
也不一定過個一陣子這些理論下的照片大家膩了，
攝影界就有新流派了吧，
應該很快的。
內文搜尋
從 APP 打開
X