我也不是很懂這些相片的脈絡,但是現在要在網上找資料很方便,如果懂英文,資料更是多到看不完,要批評當然可以在清楚這些資料背景之後提出不認同,甚或提出某某某的作品更好及原因,而不是簡單說出這就是"炒作",然後拿出仇富心態開始說有錢人怎樣怎樣云云。
若是照這種邏輯,根本不需要博物館或美術館,因為裡面每件藝術品都可以被評為因炒作而出名,一般買不起的大眾也沒有需要去欣賞。
第二張代表的是一個時代,一種極端表現下呈現出來的時代精神,在眾多物質品堆積下形成了一個平行線,形成的一種生活文化,誇張但平衡
你說值不值1.3億,說真的我們都不了解有錢人的想法
也許1.3億對這位買家來說,就像是我們花一萬塊買張我們覺得感動的照片一樣
但你知道的.....反正我們都不會買他,就別討論他的天價了,不如好好看看照片吧~~
recompress wrote:
雪兄：小弟常覺得新聞...(恕刪)
呵呵~
個人著重點不在新聞,
新聞本來就是讓人笑笑就好的東西,
而在於作品到倒有沒有那個價值.
當然價值就如你所說,
有需求就有價值,
不論是炒作,還是洗錢??!!
只是個人認為有許多人的想法怪怪的,
LV包包上放個草莓,大家覺得好可愛,好有質感,好有.....
哪天LV上放顆榴槤,相信很多人還是覺得好可愛,好有質感,好有.....
相同的情景如果發生在路邊攤,
不知有多少人還是覺得這顆榴槤,好可愛,好有質感....
能成為一個大師,一定有他的能耐,
但不代表成為大師後,他所有的作品都有那個價值吧~~
國王的新衣是無所不在的,
對於作品,個人沒有任何意見,必竟是"大師"嘛,
只是對於有些沒來由的認為大師的作品是不容我輩凡夫俗子有資格批評的態度不予苟同罷了.
內文搜尋
從 APP 打開
X