在無破壞的情況下進入之，短暫進行無損害該屋的活動，
雖有觸法的問題，但我覺得這倒也不是需要大驚小怪的問題~
但是把水倒在屋內的鋼琴上
即使該屋無人居住，該鋼琴無人看管，該鋼琴年久失修
但這樣如樓上所述的確客觀上加速了該鋼琴的損壞
因為土地房屋很有可能是某人所有，該架鋼琴位於屋內，
難道不該看成也是某人的財產嗎?
總不能因為它附近沒人、它老舊失修，就破壞它吧?
路邊常見停著很多破車，旁邊也沒人，
難道我們可以隨意打破它車窗或是做其他加速它敗壞的行為嗎?
另外就道德上
這跟看花展拍照，卻跑到花叢裡亂踩亂折，
拍完照拍拍屁股就閃人的情況差不多
就是因為它們看似無人所有，反映出的道德問題才令人省思
內文搜尋
從 APP 打開
X