畢業照片拍這樣算合格嗎? (第7頁)

oaok168
個人積分：6分
文章編號：28294853

6分

61樓

2011-06-01 10:28

就如同前面一堆人說的...

背景挑一下.改善打光問題等等...

這都是原地固定的設定.會跟成本.人數多寡有多少關係?

而實際價格是否真的如你所說只有1~2千誰知道~而吃力不討好那你還做?

出門啥都漲個十幾元真難過~能夠賺錢還嫌~那工地那些工人乾脆都砍掉重練算了

照片不被認同.就又開始撇清界線推拖等等說詞.不過又不是在說你緊張個鳥

GOOD

Sean in Taipei

Sean in Taipei
個人積分：28分
文章編號：28295004

28分

62樓

2011-06-01 10:35

都很好, 只是天氣不好!
怎麼不選亮一點的地方, 用自然光線, 不要用閃燈?

小火車頭

小火車頭
個人積分：0分
文章編號：28295053

0分

63樓

2011-06-01 10:37

大約30秒拍固定的2張.我會一張半身一張全身照.8各小時拍600人.真的只能隨拍.
學校壓縮價格和時間跟攝影師拍出來的品質是成正比的

Latte阿布

Latte阿布
個人積分：2623分
文章編號：28295162

2623分

64樓

2011-06-01 10:42

jason6616 wrote:
小弟幫朋友發的這次內...(恕刪)

閃燈打太強了

powLI

powLI
個人積分：10分
文章編號：28295227

10分

65樓

2011-06-01 10:44

價格壓得太低...
學校要得太多...
攝影師拍得太多...
老闆給攝影師的太少..

有時候悲劇往往就這樣發生了。

jason6616

jason6616
個人積分：0分
文章編號：28295297

0分

樓主

2011-06-01 10:46

說真的

有限時間有限金錢大量人數下

好像真的沒辦法那麼講究

我相信就技巧面來說

這樣的照片版上很多高手應該都有辦法拍

但就像前面所說的

好像真正會拍的"攝影師"都不會接這種case

都剩下只是拿"單眼"的人去的

如果對拿單眼的人有冒犯的話
[Orz]
詳情我是不清楚

只是替他們抱怨一下

nsgt

nsgt
個人積分：197分
文章編號：28295360

197分

67樓

2011-06-01 10:49

看背景似乎是陰天，閃燈應是採機頂直打，從腳旁的陰影就看的出來，人臉太死白，光線沒控制好，既然是同一場景，只要第一個的光線調整好，接下來就不會差太多，感覺似乎是一整個直打閃燈，一個拍過一個...

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：28295730

31分

68樓

2011-06-01 11:03

這讓我想起了我那張貴貴的照片…………

這跟警察杯杯拍超速有什麼不同嗎？
這跟警察杯杯拍超速有什麼不同嗎？
這跟警察杯杯拍超速有什麼不同嗎？

其實不管學校給多給少，廠商怎麼大包轉小包
收了錢就是要辦好事，不是這樣嗎？

同學！重拍吧～

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

lookscottlee

lookscottlee
個人積分：136分
文章編號：28296011

136分

69樓

2011-06-01 11:14

fuzzyman wrote:
其實不管學校給多給少，廠商怎麼大包轉小包
收了錢就是要辦好事，不是這樣嗎？

照你這個邏輯，台灣的工程品質應該世界第一、物廉價美，不會有弊案（偷工減料）發生。

雖然不中聽或不道德，但這就是事實（社會大學教的:利字擺中間、道義放兩邊）。

--------------------------------------------------
攝影師照不好就是照不好，不過這是生態問題，冰凍三尺非一日之寒。
只能說一分錢一分貨，否則怎麼會有人去花1-2萬去請人拍婚攝。

shawn0205

shawn0205
個人積分：5分
文章編號：28296364

5分

70樓

2011-06-01 11:25

每年五、六月必有的文章

畢業照這種事，沒事還是不要碰最好，

沒賺什麼錢還要被吐口水........