平面媒體裡負責拍照的,我看過帶DC的記者先生(小報紙,沒有經費,都是帶自己的相機)
光是幫雜誌拍照的攝影師就可能有非常大的差異,無論是程度還是器材
攝影師用什麼器材,應該是看
1.拍來作什麼用
2.拍什麼主題
例如,運動類報導攝影師,就不可能用5D來拍
其實5D在Canon自己的定位,並不是“專業“相機
各家廠商都會有自己的“專業“相機
主要訴求,除了功能強大之外,可靠性高,不容易故障也是重點
講求對焦速度的,通常畫質就會比較不是那麼重視
所以除了全135片幅的1Ds還要有1D (APS-H) 來配合
現在相機普及率高,人人都可以拍照,也有很多人可以用拍照來賺錢
但是要談“專業“,有些不靠相機吃飯的愛好者也是不遑多讓
靠相機吃飯,可稱“職業攝影師“,但夠不夠“專業“,就還要多看看摟
有許多的職業攝影師,有成本的考量,有投資的頭腦,用最經濟的設備投資,取得最大的投資報酬率
所以不見得所有攝影師都會有功能最強大的設備
還要能考慮能不能回收投資呢
像之前有討論過,畢業紀念冊的攝影師,一個Case賺不到幾千元,還要耗掉整天,用得起“專業“設備嗎?
內文搜尋

X