• 8

Lorum Ipsum

過期回收,Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
過期回收,Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

asqew wrote:
我就說他們會讓所有攝...(恕刪)


所有的?是嗎?會嗎?

你被貼了嗎?
如果你被貼了,那你該檢討!

我可沒被貼標籤!我拿相機出去,還挺受歡迎的。
因我知道,別人再怎麼作,我都不會被貼!

過期回收,Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
asqew wrote:
以前(現在還有一部分...(恕刪)


只因你說「所有的攝影人」「都被」貼標籤
也就是無一例外
這麼肯定的說法
表示你的論述邏輯、思維是有大漏洞的

我從沒說被貼標籤是被貼人的錯
你不要將你的話塞入我嘴裏

我只是要表示:不是所有的人
不知你為何搞不清楚這麼簡單的意思
我的文沒那麼難懂的

asqew wrote:
。這個標籤當中再有標籤,拍風景的,拍貓的;專業和業餘的以至單純敗家的。你的行為給人的印象在絕大多數時間都要比你背負的標籤(好壞與否)強,但別人不是每時每分每秒都能看到我們的行為的。

...(恕刪)


你說我們個人行為給人的印象在絕大多數時間都要比你背負的標籤(好壞與否)強,但別人不是每時每分每秒都能看到我們的行為的....所以呢??
自己行得正坐的直,不就不會有被貼標籤的問題嗎?



asqew wrote:

至於“不違法就好”那麼荒謬的觀點小弟就不予回覆了。

...(恕刪)


『打著A的名號做B的事』
本來不違法就好

買ipad也不一定要拿來用...就是有人拿來打果汁,他還爆紅,你又能拿他怎麼樣
買攝影器材就一定要很會用才能買嗎??
你現在給我一隻16-35 2.8L 我也沒辦法淋漓盡致的使用
所以,我就不能擁有這樣高級的鏡頭嗎?
也很抱歉啦...好鏡頭不是會用的人才能買
而是花得起的人買的
我今天跑去攝影器材行跟他說我是攝影師 還拿作品給他看
我也要不到任何的折扣
而我的17-85KIT 再怎麼拍 它也不會突然升級成L鏡

所以...別人要怎麼炫耀他的器材,那也是他自己的事情,有甚麼好酸葡萄心態

除非打著攝影師的名號卻是設桃色陷阱
類似這種有違法的事情
才是真正不能允許的事情
是不是拿著相機的痴漢,只有自己心裡有數!!
文章看完即可,不須為了這點小事筆戰!

dgg wrote:
只因你說「所有的攝影...(恕刪)


標籤對個體不是死實的,一個認為女性都不懂數學的人見到一個女性證明黎曼猜想後不可能依然認為她不懂數學。無論如何,我是有措詞上的問題。
過期回收,Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

asqew wrote:
所以女性主義和種族平權都是沒意思的嗎?其實只是你的行為“戰勝”了標籤吧。
...(恕刪)


從頭到尾 我有這樣說??
自己行的直坐的正 不也是保護他人的一種行為
而且前面我就說了 外拍行為兩方面都你情我願
到底有誰權力要被剝奪??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?