Y.T.Lin wrote:樓上的大大誤會了我只...(恕刪) 對於您要以 EXIF 當作拍攝時設定的參考, 有個最大的前提為:這些照片必須都沒有經過後製!否則一切都沒有參考意義.現在的軟體連 boken, 星芒等等都可以模擬後製, 更別說疊圖, 重曝等等.
Y.T.Lin wrote:說著說著樓下就跑出一...(恕刪) 對像我這個新手來說,EXIF是一個參考的數據,我經常去參考這樣的數據,但我不是一味的把它當做公式在套用當我看到一個覺得很漂亮的照片時,我去概了解這個畫面是用多大光圈、曝光多久,焦距多少當我得到以上幾個基本的設定後,我會再思考,我平時會去考慮這樣的設定嗎?如果用這樣的光圈或曝光值是不是會更佳,接著會去思考構圖等等更深入的問題另一方面,它還有記錄拍攝的日期等等,有時回頭看4~5年前的照片,才會知道那是幾年幾月幾日拍的~至於有些人會拿EXIF的目的是什麼呢?我想很多人是不想被人閒言閒語吧~可能是有些惡習所衍生出來的,就像版上,有人PO一些照片出來,總會有人跑出來亂酸一通的,我想沒有人心情能不受影響吧當然也有部份是商業考量~
Y.T.Lin wrote:說著說著樓下就跑出一...(恕刪) 嗯, EXIF當然有學習的用途, 我認為是不可否認的,只是別忘了, 所以匠, 指的是快門, 光圈與ISO,所以能為師, 是因為構圖, 光影與焦點,比如流水壓快門, 拍花放光圈, 夜手拍提ISO,而構圖不用講了(有人的創意多我百樣), 光影就如黑卡就是一例, 閃光燈運用也算,焦點則可以透過光圈與位置來決定意境,如果有一張照片擺在你前面, 你會先想了解上述六條件的那些呢?EXIF可以取得匠心, 而無法在EXIF內表達的才是大師的不傳之密,看別人的作可以提升自己沒有錯,我倒是認為 攝影最真的能學的是 如何看懂並欣賞別人的好作品,而不是如何如何拍出那種作品, 我自己的學生幾乎每位成就都超越我,我並不引以為意, 但我自傲的是, 我知道他們很棒, 而且是在那些方面超越了我,看到他們的作品, 比看到我自己的還更高興。
杰克二號 wrote:只是別忘了, 所以匠, 指的是快門, 光圈與ISO,所以能為師, 是因為構圖, 光影與焦點,比如流水壓快門, 拍花放光圈, 夜手拍提ISO,而構圖不用講了(有人的創意多我百樣), 光影就如黑卡就是一例, 閃光燈運用也算,焦點則可以透過光圈與位置來決定意境, ...(恕刪) 大大說得真好:)!