• 8

國三的攝影程度.歡迎各位批評指教~~~


meiko0604 wrote:
攝影也是一門藝術,雖...(恕刪)


攝影可以是藝術這件事情是近期大家才發現的
相較於數位藝術
攝影一開始是被藝術排拒,而數位藝術是從藝術中發展出來
所以攝影藝術反而是一種極新的想法
而台灣攝影藝術的教育更為落後
很少有攝影老師在教你構圖的時會叫你去感受畫面給你的東西
或者叫你去看展覽培養美學素養

而其他美學的培養則是循序漸進
培養你尋找靜物素描突顯主題的方式
從敲打石塊當中尋找他的靈魂和你的靈魂的震盪
而台灣的攝影教育很少這樣磨練的喔
頂多教教構圖、教教技巧
運氣好一點遇到知名攝影師你才能接觸到國外的攝影教育習慣
所謂知名攝影師不是出出書拍拍人像就是知名攝影師
而是已經被稱為攝影藝術家的攝影師
他們才會真正引導你進入藝術的領域
不然只能淪為工匠而已

並不是說北京的攝影教育不好
而是國高中階段的精神能力充滿了不確定
"人生歷練"也不足
說真得要有什麼想法根本就是嘴砲
你都還沒體驗人生要怎樣表達人生?
我也是大學過了三年某一天才突然了解人生
發現的時候我已經落後別人很多了
所以我得花費很多時間讓自己想法更加精練
但幸運的是我沒有學院的包袱
遇到老師之前就有自己的拍攝風格
所以我不需要花費時間去培養自己的創作能力
因為我的創作能力從來沒有被限制過

給其他想要踏入攝影藝術的朋友們共同勉勵
另外...藝術是需要天份的
五分的天分和九十五分的努力

說真的 當很多跟樓主同年紀的學生還在網咖等地方揮霍青春的時候

樓主有自己的志向跟這份心就很難得了,先磨練自己的技巧再追求想要的風格

或是先有風格再追求技術的精進,沒有人說哪條路是絕對的,希望樓主不要氣餒

人生就是要起碼追求過幾次夢想才叫值得

我覺得很棒阿...我是超級新手可能不太懂...但一整個就覺得你是高手^^ 讚!
你國三唷...

拍得不錯

有很多張我還要向你請益咧
拍得不錯~ 不過色調太濃了! 完完全全不是Canon相機的調,不過這也是個人喜好問題啦....如果是如此,以後不一定要再碰Canon的機子,碰任何一牌都一樣。

小彭新城 wrote:
我覺得照片除了後製有...(恕刪)

早期後置是因為現場環境的不足
後製少點比較原汁原味
還好..
樓主弟弟是在北京學攝影..
在台灣像樓主拍成這樣的作品..會被譽為神童喔!!
在美國像樓主拍的一樣的..滿地都是.....真的滿地都是....(不是埽你的自信)
反之看到美國人拍的作品
不會這麼中規中矩..而是看到創意還有新意!!
創意或許是許多攝影同好所欠缺的吧..

説老實話..現在台灣一堆人拍大景.拍日出日落.拍火燒雲.人像外拍棚拍等等...
拍到後面技術練到位了..功力十足了..
但是創意確沒練到..
玩相機時間一長了..碰到瓶頸了.
到那時不是向上提升~就只剩下原地踏步了!!
ricky_lin wrote:


完全說到我的心坎...(恕刪)


我覺得你說的很好,雖然是比較直接一點不符合大部份人喜歡的溫情
但這些底框和文字與照片組成的攝影作品
都是給人早期看到手札藝廊的老式與罐頭感覺

設計上的美感有相對程度會反映在攝影上面
就像攝影的構圖與設計時圖與地的空間配置

樓主弟弟如果真的想到北京念攝影,放上來的標準就不是跟一般拿dc隨手拍,拿手機自拍的同學比
雖然台灣的學校沒有專門的攝影系,但可以看看念美術班和視傳設計學生的攝影,至少攝影是他們的必修課程
尤其是在前10%的那些人,同樣是青少年的學生,看看他們在視覺上的思考有什麼不一樣

樓主有空可以到書店的攝影區中找一本攝影集,書名我忘了
只記得內容全部是國外13~18歲的青少年拍的照片


看了應該會感受到很大的衝擊,共勉之。
應該會出名 wrote:
而是國高中階段的精神能力充滿了不確定

"人生歷練"也不足

說真得要有什麼想法根本就是嘴砲

你都還沒體驗人生要怎樣表達人生?(恕刪)


這句話我認同.....

因為我也常常當時有想法但最後還是嘴砲沒去做



做好現在就好,順著日子走或許未來哪天會改變也說不定
如果努力學習,2,3年的時間學會不錯的攝影技巧跟構圖並不是很困難,
國三有這樣的程度,
我覺得只是說可以比其他跟你一樣技術的一般人活的久而已,
在相同的技術下,
你有擁有比別人更多的經歷嗎?
有比別人更多的體認嗎?
有比別人更多的人生領悟嗎?
有比別人更多的文化素養嗎?
如果沒有,那去北京可以學到什麼讓你成為攝影大師,
在你的相簿裡,我並沒有看到可以感動我的東西,
不過那麼早就可以立定志向,就比大部份的人強了,
希望在你學習攝影的路上,可以不斷精進,
我只是嘴炮而已


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?