到底是攝影師重要還是設計師重要疑問？？ (第7頁)

f8841010
個人積分：2967分
文章編號：21717556

2967分

61樓

2010-08-18 10:26

zakkwang wrote:

(我就碰過很好心的電修把商品的材質都修光光的狀況...)...(恕刪)

這也是我對樓主文中的設計師有疑惑的點
既然都花錢了，如果拿的還是破壞過的檔
不覺得有點嘔嗎
畢竟使用RAW檔，那可調動的範圍比JPG來的多

但是還是要看設計師或客戶端要的內容
對我以前待的小間公司來說，
以前遇過的案子外包攝影師的部分(全台都有分店的雜貨)
對攝影師要求真的沒那麼多，畢竟每一期的型錄動輒幾百樣產品
哪有那個美國時間給你一個一個調
反正縮圖後很多細節就不見了

反觀我自己去拍一間外銷東南亞做汽車後照鏡殼和導流板的產品
就被客人"貓"過，只為了電鍍的輪圈蓋顏色不一樣
這時候深深覺得好的原始檔就很重要了(第一次是隨便拍的

)

以父之名

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：21718155

1733分

62樓

2010-08-18 10:52

f8841010 wrote:
這也是我對樓主文中的設計師有疑惑的點
既然都花錢了，如果拿的還是破壞過的檔
不覺得有點嘔嗎
畢竟使用RAW檔，那可調動的範圍比JPG來的多

絕大部份的情況下，攝影師都是以不壓縮tif檔出大圖
有時會搶時效先給jpg縮圖，方便art跟客戶挑片
挑好後才出大圖tif檔送電修
有些較小規模或輸出尺寸較小的case
jpg出大圖其實也無妨

前面提到材質被修光光的情況
是因為當時電修人員把商品上的細小絨毛誤以為是雜訊(在那張照片構圖中，絨毛比例真的非常小)
為了美觀就通通修掉（所以我說他是好心）
這個案例我也要負一部份責任
我的美指跟電修brief時我不在場
如果當時在場的話，就可以點一下美指，請電修人員特別留意一下

jeffchung1220

jeffchung1220
個人積分：28分
文章編號：21719658

28分

63樓

2010-08-18 11:49

我是麻痺 wrote:
重點式
到底是攝影師重要還是設計師重要
我也想擺一下架子ˋˊ

誰都不重要
完成案子，客戶滿意最重要

小紅5168

小紅5168
個人積分：10分
文章編號：21719935

10分

64樓

2010-08-18 11:59

應該是魚幫水，水幫魚的關係～
彼此互相需要合作才有一個美好的生活空間！！

wgn307

wgn307
個人積分：14分
文章編號：21720646

14分

65樓

2010-08-18 12:31

數位影像時代,哪張商業照片沒修過圖?
好的攝影師能讓設計師少吃修圖的苦頭
好得設計師能彌補專業能力不足的攝影師拍出的照片

Lucifinilx

Lucifinilx
個人積分：1436分
文章編號：21721013

1436分

66樓

2010-08-18 12:47

f8841010 wrote:
這也是我對樓主文中的設計師有疑惑的點
既然都花錢了，如果拿的還是破壞過的檔
不覺得有點嘔嗎
畢竟使用RAW檔，那可調動的範圍比JPG來的多

但是還是要看設計師或客戶端要的內容
...(恕刪)

其實就像你說的，要看客戶端的內容

以前做設計的時候，公司同時有接網頁和平面的案子
攝影師給的檔不外乎是tif和jpg，印象中沒遇過給raw檔
因為講究顏色細節的案子，在拍攝時是攝影師和業主在現場溝通過的
raw最重要的是顏色和細節的還原，所以這是攝影師的工作嘍~
攝影師應該是將raw調整成業主所要的jpg或tif再給設計
若直接把raw給設計，設計對ps再熟也不會知道當初業主和攝影師要求的是什麼

最後的輸出端是網頁設計還是平面設計也會有差別
以網頁設計來說，一張圖（主體）在頁面裡800x600就算大了
網頁圖品質通常會壓在80以內，做flash（內崁）效果時多少還會再失真
實務上網頁設計用的，給原尺寸大圖jpg就足夠設計了，若給tif只是讓網頁設計師多一道轉成jpg的手續
不然幾十或上百mb的tif檔拉貝茲曲線或圖層濾鏡在製作和轉存的時間可多了

平面輸出的種類很多，店頭海報或牆面海報?書藉雜誌的內頁或封面?
最終決定顏色細節還要看怎麼輸出，紙或布的材質?或有沒有做特殊處理例如局部上光....等,都有影響
要求高一點的還是要印務或設計去印刷廠看印才準
這些對圖檔的要求也不同，要看業主設計端的需要
通常給tif是比較保險的作法，也算某一種共識就是了

不過做攝影和設計相比，在收錢和工時上面還是比做設計來得乾脆俐落
幾年前自已接一個統包的網頁case，攝影費和設計費我是分開算的
拍一個下午攝影費收一萬四，不過只是拍一堆罐頭，腳架上了真的就只是按快門就好
但後面花三個禮拜做網頁才收三萬多，中間還要隨時待命客戶的電話和回eamil溝通修改
當時就想幸好攝影是自已包的，不然還真是會嘔死

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：21721331

58分

67樓

2010-08-18 13:01

我是麻痺 wrote:
接下來他説 RAW的檔案他不能開

我更!@#$%^&

真正的攝影師拍照都是用這種檔案拍照...(恕刪)

先搞清楚啥叫各司其職再來開砲

你拍RAW，沒道理要人幫你轉，沒有任何一間工作室的電腦會把各大廠牌的轉檔軟體都備好

即使備好，也不見得會使用順暢

身為攝影師，理應將相片的白平衡調整正確，其餘的TONE大可交給下設計者，依照版面需求調控

而一般都會轉成TIF交給下一位使用

最後....NPNT

麻煩把您的大作PO上

另外也附上您所謂沒質感的設計成品

fishkyo

fishkyo
個人積分：2分
文章編號：21722847

2分

68樓

2010-08-18 14:07

拿多少錢作多少事吧

樓上大大說的很對

可能先看圖比較快

是我不乖是我壞

Chinghaui

Chinghaui
個人積分：346分
文章編號：21723290

346分

69樓

2010-08-18 14:26

我是麻痺 wrote:
因為我現在是再某間小型工作室擔任攝影師...(恕刪)

拍照之前：攝影師重要，
拍照之後：設計師重要。

lexo0001

lexo0001
個人積分：2分
文章編號：21724218

2分

70樓

2010-08-18 15:07

f8841010 wrote:
這也是我對樓主文中的設計師有疑惑的點
既然都花錢了，如果拿的還是破壞過的檔
不覺得有點嘔嗎
...(恕刪)

以我們做印刷設計來說,設計並不是最後一道過程,後面還有輸出.製版.印刷.....
就算設計的人懂RAW檔,後面輸出業者也不吃RAW檔,那這個號稱保留原汁原味的
檔案有什麼用?你只要給我不壓縮的TIF檔,最好還是轉好YMCK模式的就可以了!

到底是攝影師重要還是設計師重要 疑問？？

到底是攝影師重要還是設計師重要疑問？？