• 11

即將消失的國土

“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣。” 既然稱海埔新生地
應該是新增的國土 建議應該由民眾共同持分
台灣消失是遲早的事

小島本來就有這風險


到時候真的消失太快...能去哪?
蝦咪挖郭
看巄無
15261537125125312783678126312638912789371289371289731

amos007 wrote:
只能說一種米養百樣人

有人抗議沒工作

蓋工廠增加就業機會
...(恕刪)



石化廠能增加多少就業機會,問問雲林的人就知道了...

但增加的污染及對身體的危害呢? 也問問雲林的人就知道了...

曾經住高雄煉油廠附近的留..


kjuang wrote:
首先,海上浮冰全部融化也絕對不會導致海平面上升,原因在於阿基米得原理。會導致海平面上升的是南極與格陵蘭之類的的陸冰融化。然而,就算南極與格陵蘭的陸冰全部融化,2100年海平面也不會上升14公尺,因為地球本來就沒那麼多水。

版主引用的是「南極研究科學委員會」(SCAR)2009年報告,可惜看錯小數點,把1.4m看成14m了。基本上,不論花上多少年,只要有人宣稱海平面上升超過三公尺,通常是胡說八道。聯合國IPCC的預估是2100年最多59cm。

宣揚環境保護是很好,但是宣揚的效果取決於數據的準確性;看錯數字、人云亦云、不求甚解,這恐怕只會適得其反 ,焦點反而會在冷潮熱諷中被模糊了。
...(恕刪)


+1

終於有人把 這一段給OP出來~

感謝~







我是鍵盤攝手 YA
樓主真是生錯了地方~
試想,區區小老百姓連基本的生態保護區高美濕地都任意踐踏了,何況是為政為商者呢?
這裡是台灣,不可能的事,在這兒都能變為可能!
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

照你所說,8輕蓋在台灣,就會讓溫室效應加劇,而淹沒台灣西部

但8輕就算蓋美國,也一樣會加劇溫室效應,而淹沒台灣

問題在消費,也就是你我的身上

8輕只是因應人的消費而產生的

ysrl wrote:
如佛說人是大蟲聚,現...(恕刪)


不太科學的說法

科學家已證實?是神學家吧
常看 "公視 " "我們的島"

就能知道六輕 ,八輕 對國土的影響了


反正..地平線都一點一滴消失了....
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
樓主~~
你想太多了...
當下做些有意義的事吧~~
該來的就會來...該走的就會走...
(百年前的台灣...和現在的台灣也是不一樣...
百年前的人有擔心嗎?! 擔心有用嗎~~建議:早點去睡吧...)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?