• 7

景深的問題

大家好,我是系統服務員。

目前已分別接獲回報,站方在各自瀏覽、判讀過後;已將其匯整完畢。

在此,先跟該討論串的會員說明與告知,對於目前蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容;倘若站方先行處理任何一邊,都會使得另一方認為有所偏頗;此外,特別告知 leekk2 等位會員的相關發回文,已有違非站方努力維護、保持的理性討論風氣。

所以,在此篇善意提醒後,請各位務必留意、遵守版規和相關公告;倘若離題失焦等情況持續,將開啟您們雙方的回報黑名單功能,並給予暫停服務 30 天。

誠請各位,緩緩情緒 請勿接續有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,謝謝。
之前在友站有看到一篇文章
裡面說到
http://www.largeformatphotography.info/articles/DoFinDepth.pdf

裡面說到,背景為一個點被投射為散景 k
k = ( fm / N )x ( Xd / U ±Xd)

若是背景距主體「非常遠」,則 Xd/U±Xd 約等於 1
則 k 正比於 f/N,即散景與焦距成正比,與光圈值成反比

若是背景距主體「很近」,則 Xd/ U±Xd 約等於 Xd / U
則 k不但與 散景和焦距成正比,光圈值成反比,還與背景及主體的物距成正比

所以...大家無聊可以算算看
另外如果要測試散景的程度~背景在無限遠時才有最大差異
老椅子 wrote:
抱歉以下借用第一頁第...(恕刪)


不說 不知是小畫家畫的耶XD 可能我沒用過小畫家去畫....

我真的覺得你畫的不錯呀
還有人用 小畫家畫的比photoshop 畫的還好不是?
=====================================

但依你截取的圖來看
我是覺得 差不多糊..

可能也是背景不夠遠


然後那個圖片 應該是dodo兄拍的吧?@@
leekk2 wrote:
不說 不知是小畫家畫...(恕刪)


呵...一時搞錯人...的確是dodoba21大的圖片...已更正
這篇討論挺好的,很少人在做類的實驗,其實我是蠻不喜歡某些會員,一進討論就打槍的,感覺很差~~
dino_hung wrote:
這篇討論挺好的,很少...(恕刪)

歡迎來討論^^||雖然 現在討論已差不多結束
leekk2 wrote:
3F的看法是 總景深幾乎一樣.
...(恕刪)


您第 49F 之 [總景深幾乎一樣], 實際以 3F 那個條件而言,

前景深位置 ,後景深位置,總景深 幾乎都一樣.

請再次參考 3F 那兩張圖

35mm 對焦點 2.1m 前景深位置 1.927m 後景深位置 2.307m 總景深 0.38m

50mm 對焦點 3m 前景深位置 2.823m 後景深位置 3.201m 總景深 0.378m

35mm 對焦點與 50mm 對焦點相差 0.9m ,

就是 50mm 比 35mm 離對焦點多了 0.9m,

或 35mm 比 50mm 則離對焦點近了 0.9m.

如果將 35mm 的景深資料加上與 50mm 對焦點差異的 0.9m 就成為

35mm 前景深位置 2.827m 後景深位置 3.207m
比照
50mm 前景深位置 2.823m 後景深位置 3.201m

35mm 前景深位置比 50mm 前景深位置後移 4mm,
35mm 後景深位置比 50mm 後景深位置後移 6mm.

3F 兩張圖的數據因對焦距離不同,產生不同數據,但景深位置其實是位於幾乎同樣地方.


光圈都用 2.8 好了

50mm的人當然是位置不動 ,
用35f2的人,再往前走 2~3 步 ,讓35mm跟50mm所拍攝出來的視野購圖差不多

都沒有人想過
光圈值相同時
開口是50MM的比較大嗎

洞比較大景深較淺這是鐵律吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?