star1021 wrote:
Woody兄~
這段非常同意
很久沒拍這種"戶外婚禮"~
前陣子也開始想念這種純僕的感覺...(恕刪)
確實很多新人都有請流水席，就不用請婚攝的念頭
但講白一點~當天新祕化的再怎麼漂亮~禮服有多麼美
靠著親友東拼西湊的影像
人潮散去後 ~ 拿到手上又可以回味的...寥寥可數 (這是很多新人的切身之痛)
郭大爛 wrote:
"為什麼不考慮用色溫...(恕刪)
看到這裡關於色溫的討論，也忍不住再上來贅言幾句...
小弟剛好算是同業
但這邊要分享的不是小弟的經驗
而是老婆的工作軼聞
內人工作也是跟婚禮相關~而且從業已久頗為知名
但不為人所知的一面是...內人的攝影基本功
遠超過許多專業昏攝的想像 (我絕對沒打錯字)
一知半解 比完全無知還要恐怖
有許多不知道是不是拍得太輕鬆的攝影師
每每看到女孩子拿單眼拍照
動不動就要教她們拍照
偏偏大部分都是半瓶水響叮噹的人物 (但還不少接案接很久的)
講出來的東西卻一點也不專業 (收費倒很專業就是)
例如上面談的色溫就是一例....
症狀一：
"何必拍RAW何必調色溫? 我都一次拍到好就可以了"
...邊說邊拿出一張玻璃紙打完全場...
"什麼?妳說我的照片還是有點黃??現場就是黃色的~當然就黃的直出啊~~這是保留現場!!"
症狀二：
"小姐妳幹嘛跳燈~像我直打就好了啊~~直打才能用閃燈修正白平衡
妳跳燈都跳到色偏了~~~調色溫??? 一定會色偏啦~~~像我都一次拍到好..."
這一次除了玻璃紙....邊說邊拿起旁邊的禮金簿舉在頭頂的位置開始跳燈..
*******************
我想樓主提的"我們既不能偏離典範太遠，也不想離典範太近"
也可以造樣造句、套用在色溫處理這一塊上面
01難得好文推薦
感謝郭兄無私的分享，想必這篇文章加上大家的討論，已經為不少人解惑，
我一定會去買的！
