star_night1900 wrote:這是我們明天要考的 ...(恕刪) 「3. 動物園的動物園明信片且同一個平視角?」題意不明送分「D. 捕捉運動選手的照片?」這是什麼題目?老師不及格-------------------------------大學基礎攝影,考這樣的題目?哎!老師、學生都太好當了
ccd與cmos除了畫質外也有價格、電子特性..或更深入的考量的問題,否則市面為何還有兩者的存在?光圈若曉得有望遠鏡頭的人,也可答以上皆是。考題既然是申論題,並不是是非或選擇題,也就代表大家可以提出自己的看法,大家是否從小太習慣要回答標準答案?我反而覺得這種題目倒是對大學生不錯的訓練!
看完題目也覺得,老師該被當掉。大學中,很多通識類攝影課都很遭。我也修過一門攝影課,也是通識,聽老師講課真的聽到想噴血。老師甚至景深都沒聽過,光圈快門 ISO 概念也很模糊,取景也沒概念,他拍的照片全都正中取景,主題大概就是他和他老媽,或花花草草。連鏡頭也不知道焦段和視野的關係。因為那老師從沒用過單眼,大概連任何攝影相關書籍都沒看過,居然就傻傻來教攝影。那老師最會說的就是,拍照時要穿紅色衣服,臉才會亮。然後不要買用 CMOS 的相機,不要用手機照相,不然我把你當掉, Fujifilm 的相機最棒,一定要買 Fujifilm 的相機 等等等。所以...我不能買 Nikon D3, D300, D90, D5000, Canon 1D, 5D 7D, 50D, 500D, 1000D? 因為新款單眼全都用 CMOS 了 = = 只能買 Nikon 最低階的 D3000,N, C 兩家新款單眼只有他是 CCD 。
葉小瞇 wrote:基礎攝影出這種題目我一定把老師當掉......一堆觀念都是來誤導學生的...(恕刪) +100同意就如同第四題以前要說不要動要拍了,現在可以說不要停要拍了,為什麼?在問啥阿,莫名奇妙,是要我們寫出造就如此的原因,還是申論大家攝影觀念的改變?猜想難道在幫特定廠商至入性行銷??跟攝影觀念一點關係都沒有,純粹是因為時代進步了,器材日新月異造成的,高ISO、防手震,使得動態情形下成功率大增,這跟攝影"觀念"沒關係吧盡出一些不用大腦的題目,老師的誠意實在有夠低,麻煩樓主報一下學校吧
把老師火了,把學生宕了,什麼題目嘛?定義不精確!雖然我知道你想考的是啥!什麼回答嘛!玩這麼久了欸,到現在還沒搞清楚基礎知識?Domain Konwledge都不曉得,Domain Know-How不熟練也不意外了~有些人就是把攝影搞成學問,搞得很嚴肅,彷彿不懂理論就是低三下四的,更要命的是個半調子居多,沒融會貫通,怪不得一堆似是而非的論調或者自以為抓住真理的大頭目,看了很多人回覆,真的,攝影這東西,對很多人而言還真是個笑話~看看笑笑就好~攝影,是光的科學,光的戲法,光的魔術,光的舞台,光的技法,光的藝術;沒法掌握光線,沒照片沒真相,說再多都是多餘的~