討論群組

9

你重視單眼的錄影功能嗎???

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：15044089

40分

61樓

2009-10-03 2:29

zxcdsa921 wrote:
所以學校中一些不拍film的又比較在意畫面效果的都會去租轉接環接電影或相機鏡頭,但租一天就是二到三千,對學生製片負擔是很大的...(恕刪)

HD轉接35釐米套件價格其實還好(對岸COPY版@@)
以前也有學生乾脆整組人湊錢買一套...拍完再轉賣
比租用省多了

真正的問題是吃光太重....
鏡頭成像在一塊毛玻璃上
再由DV透過近攝鏡片翻拍
吃光超輕的機種勉強硬上
景深拉出來了...但不補光就是黑抹抹...
我以前合作的製作公司幾年前突發奇想
用DV配上35厘米轉接器拍連續劇
一方面想要電影般的質感
二方面想省錢(其實那時候DV轉接35厘米剛出來沒多久跟BETACAM比也省不了多少)
誰知最後燈光超支的預算比攝影機省的還多.....

總之DSLR可以錄影
是許多人的福音!!!

我最不懂的是...
DSLR忽然能錄影
被某些人說廢只值3000塊
為啥沒人會去吱喳小DC的錄影功能?
640X480的MPEG4錄了多少年?
不是更廢?

zxcdsa921
個人積分：236分
文章編號：15044171

236分

62樓

2009-10-03 2:42

現在比較新的35好像吃光沒有那麼多了

WaterYu

WaterYu
個人積分：8分
文章編號：15044233

8分

63樓

2009-10-03 2:52

一切都是看人用,有用到的就值了.
以5D2的錄影畫值,就比手邊三四萬的Ｐ牌旗艦DV機效果還好,但操作上就比不上啦.
功能到用時方恨少,就算你不用,放著很礙眼嗎？
哪天突然要用到,哪怕就用他1次,也值回票價了！

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：15044499

19分

64樓

2009-10-03 3:52

WaterYu wrote:
一切都是看人用,有用...(恕刪)

我看再過不久就有功能可電玩ˋ唱卡拉OK的相機了

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：15044675

214分

65樓

2009-10-03 5:17

在意,原本也以為沒什麼用,拿台dv不是很好嗎?
自從用了5d2的攝影功能後,我著迷了~
一般的家用dv感覺起來畫質都沒有5d2好.
缺點就是重了點,,,,沒什麼好挑剔的,,,,,
要我掏6萬出來買a850還沒有攝影功能,我不如拿去買7d

老闆給我一杯大綠

老闆給我一杯大綠
個人積分：100分
文章編號：15044938

100分

66樓

2009-10-03 7:42

WaterYu wrote:
一切都是看人用,有用...(恕刪)

我以前也非常不削單眼有錄影功能
實際玩過以後上癮了..
畫質好效果讚，
有些特效還是DV做不出的，例如淺景深

反正價錢沒差多少，
有比沒有少，
但時候真的有需要錄時才不會後悔

小忠z

小忠z
個人積分：145分
文章編號：15045022

145分

67樓

2009-10-03 8:02

錄影功能好阿
片幅那麼大的攝影機
可以再買台機身跟鏡頭了吧

app986

app986
個人積分：3分
文章編號：15045762

3分

68樓

2009-10-03 9:48

之前也是認為錄影可有可無...

但是上星期朋友買了500D...試玩他的錄影功能.還真的是蠻不錯玩

畫質真的很棒

阿智~

sunny1211
個人積分：56分
文章編號：15046027

56分

69樓

2009-10-03 10:15

多個功能有何不好 ??
就如同我的手機的照相功能 , 真的不常用 , 功能也陽春到不想用
但不管如何 , 想用時馬上就可以照就值得了 .....

kungmi

kungmi
個人積分：156分
文章編號：15046106

156分

70樓

2009-10-03 10:22

既然是"數位"的

又不是傳統底片

以前沒加上錄影功能是市場取向

怕底下數位相機跟數位攝影機市場重疊

現在消費者精的很

同樣單眼數位

當然要買有錄影功能的啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

誰想當冤大頭

怎覺得前不久第一台單眼+攝影功能剛出的時候

01不是才討論說這樣不好怎樣怎樣之類的= =

還有啥單眼攝影危及CMOS壽命之類的

01阿~01真有你的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=749234&p=1&cache=0

9

X

X