塔庫先生 wrote:
想請問,你說到沒有打光的照片,雜誌是不採用的
差異點是在哪裡呢?
我也發現到,我的照片和專業的商業攝影和你的作品比較起來
好像欠缺了立體感,而且也不夠清晰(銳利),
這是否就是打光的效果??
塔庫桑，其實你的問題已點出答案，觀察力很敏銳哦！
商攝(食物也算哦！)打光的目的就是在於增加照片中的細節，讓商品的每個細節都能完整呈現卻又不會不自然，至於加強立體感也是重點之一。
因為人造光源比較好控制，也能夠創造出自然界所沒有的光源環境。
以筱江網友貼的圖來看，至少有兩個光源。
左上接近正上的是主光，右邊是副光或反光板，這樣右側的暗處仍有部份光線可將被攝物的暗部細節展現，否則反差太大右側的暗部，尤其是牛排的右側邊，可能就是一片陰影，無法呈現商品的全貌。
單純以自然光來拍攝，多半只有單一光源，就不容易呈現立體感及細節了。
以塔庫桑所拍攝的第二張作品而言，豚勝的左邊，以及高麗菜的左邊就沒有光線可以照射出細節，所以沒有那種躍然於紙上的感覺。
可以試看看在左邊用反光板來加強光線，不一定要買攝影用的反光板，拿片珍珠板就會有差異了。
