hiroyuki2243 wrote:
還有我想說...
荒木經維遠看近看上看下看都像是一個糟糕大叔...(恕刪)
說到這個, 不得不說一下他真的是徹底的怪咖!!
他太太過世後, 他很懷念她, 就穿上他太太生前最喜歡的一件紅外套,
拿著太太遺照和自己合照一張.
說真的, 我看到這裡真的很鼻酸,
他對太太陽子的愛是那麼的真實,
這張照片看起來就是那麼沒什麼大不了,
就一個人和一張照片合照,
但如果我們進入拍攝者的心情,
我會覺得很傷心, 兩個活生生的人的合照再也不可能了,
只留下一個傷心的男人, 為了表示心意上太太的紅外套,
和一張遺照合照~
但是, 在他的自傳性小書中又提到這件作品:
這是他太太過世後, 他感到很無奈就用太太常用的砧板做成自己在上吊的樣子.
最可愛的是他頭部兩旁的 "頭髮", 其實是他在太太活著時, 偷偷收集她的陰毛而做成的.
真的是一個古怪的人.
我想不只他的作品挑戰了傳統攝影語法, 連他這個人也挑戰了我們的傳統道德.
別說他是不正經的人, 在那本書中, 有他拍攝一位得癌症的女演員的過程對白,
其實在他們的對話中, 看得出荒木經惟即頑皮又真心關心被拍攝者.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
這應是藝術的最高境界...(恕刪)
推薦一位日本攝影師的網站 http://www.y-onephoto.com/
其實我也很少買太貴的書啦，到書局翻那些沒封裝的就是了。
weechia wrote:
說到這個, 不得不說...(恕刪)
這荒木是誰啊？倒是第一次聽到這名字
穿大紅衣的就是荒木嗎？還真......
世風日下，附庸風雅之輩實在太多了
，這種人就是這樣才會一直存在的吧不過因為對他的作品不熟，也不好說什麼
但就weechia大貼的這張照片來說就是
malu_ds wrote:
藝術 果然都是人捧出來的...(恕刪)
這句話是真理，看看歐洲的畫家就知道了，多少人是死後作品才賣錢的？當然，最後都被唯利是圖的商人賺走了，死人只賺得自己聽不到的聲名。
t535 wrote:
這句話是真理，看看歐洲的畫家就知道了，多少人是死後作品才賣錢的？當然，最後都被唯利是圖的商人賺走了，死人只賺得自己聽不到的聲名。...(恕刪)
我覺得用"賣錢"來衡量一位藝術家是相當世俗和膚淺的, 因為那是膚淺的商人炒作的結果, 若我們也跟著跑就一樣膚淺了.
那些藝術家的偉大不在於死後作品賣多少錢, 而在於他們生前的技法被同行接受多少?
不要以為梵谷生前潦倒就沒人欣賞他模仿他,
也不要以為畢卡索生前就大紅是炒作,
都不是, 是他們突破傳統繪畫語言的限制.
坦白說, 很多人的藝術觀仍停留在 "美" "感人" 的十八十九世紀,
藝術專業化之後 (也就是藝術家不為賣作品而為藝術法則鑽研的時代),
前衛的藝術--尤其實驗性的--已走向用 "表現技術" (可見我前方的回覆) 來思索藝術了.
若有聽過荀伯克十二音列的朋友一定知道, 這一點都不像 "音樂", 但它在作曲技術上比傳統手法更具自由度和進步.
看過畢卡索的立體主義畫法的朋友也知道, 這些畫一點都不 "美", 但卻是突破傳統平面藝術進入三維向度的嘗試.
理解美國攝影師阿巴斯( Diane Arbus)的作品, 它們專門呈現歧型的人類, 那是阿巴斯在呈現技術上擺脫美的假象, 對美的控訴, 而呈現當時人所沒見過的歧型和醜態.
我想我重複過很多以上的說法了, 算是最後再囉嗦一次囉, 要理解藝術不只是停留在你的個人感覺,
因為這樣你永遠無法了解最新的藝術, 反而落入人云亦云的隨便批評之中.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
我覺得用"賣錢"...(恕刪)
息怒,息怒....^^
Weechia兄的用心良苦,我想很多01上的同好都知.
藉著觀看大師作品的表現手法,令自己取得某種程度的進步,
不失為學習攝影技藝的好方法.這也是Weechia兄最近常
po這類文的根本用意吧.
不過荒木先生的作品爭議太大,我想不只在01這個討論串看得出來,
搞不好在日本也有類似的爭議出現亦說不定.對於荒木先生的作品,
我個人倒不是全盤否定.像湯唯和王力宏那組照片,就覺得他拍的很有
味道.藉由黑白照片和歪歪的構圖,把兩位主角在劇中的性格都拍了
出來,真的很不容易~
但是他來台灣拍的那幾張就頗不喜歡了!真的有種受辱的感覺!
除了父子向他揮手那張,覺得有點表彰台灣的人情味之外.
其它的照片讓我感到台灣在他眼中好像很糟似的!!!!
當然這只是個人感覺,不代表其他人或作者想表現的原意.
最後看到他和他太太遺照的自拍,真的也忍不住鼻子酸酸...
當然這是聽了Weechia兄的解釋,再回頭看那張作品才有的感覺.
一開始看到這張照片,只有說不出的怪才能形容~聽過解釋後再看,
似乎就能感受到照片中荒木的悲傷~
這也開啟了我心中沈放許久的疑問.難道一張照片一定要藉文字的說明,
才能把拍攝者心中的意思表逹出來嗎?難道不能讓照片就是照片.僅由
影像便完整的傳逹作者的原意,就像文字表逹一般?或者;是我到了該好
好訓練用內心去感受影像的時候了...
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
紐約隨筆 | 於是，我成為畢卡索-Tsao Liang-Pin
昨晚讀到了一篇關於畢卡索 (Pablo Picasso) 的小故事。可能是真的，也可能是他杜撰的(人總是這樣，看過的比腦子裡記得的多; 而說出口的比記得的多)，不過畢卡索曾說過這是他所記得的：
When I was a boy, my mother promised me, "If you become a sailor, you will be a captain. If you become a politician, you will be the president. If you become a priest, you will become the Pope." Well, I decided to be an artist, and I became Picasso.
畢卡索成為船長、總統、或是教宗的模樣，令我難以想像。不過，他的最後一句話倒是給了我一些的想法。
從事藝術創作的人，通常有一股發自內心想要完成一件作品的渴望；這自發性的、純粹的原動力，使得整個創作過程成為了發現自己、檢視自己、了解自己與他人的差異的最好方法。
但是大多數得要工作的我們，往往因為工作壓力或公司規定，有太多的身不由己、委曲求全、明哲保身...諸如此類非自發性的決定。可能在運氣好的情況下，成為了上司眼中的紅人、同事間的好夥伴、股東心目中的最佳經營者。不過，逐漸習慣性的壓抑、隱藏、甚至扭曲自己真正的感受和想法的同時，失去的可能遠比得到的還多...
好像扯遠了，我對工作沒那麼悲觀。想說的是，人生中最大的課題之一是了解自己。不論從事什麼事情，了解自己、傾聽自己、堅定委婉的表達自己、真正的"做自己"，應該是成為"畢卡索"的第一步。
現階段的你，了解自己嗎？
======================
這篇文章我覺得寫得很好。雖然講過很多次但我還是要說如果對攝影有興趣的朋友可以去這一位在美國PRATT念攝影碩士的台灣人的部落格把全部文章看完，對你的思考會有幫助的～
他總是寫出一些在我腦子裡卻講不清楚的東西～XDD
www.hsushengyuan.com
內文搜尋
從 APP 打開
X