對於淺景深,雖然不會不喜歡,但也不會特別尬意。旅遊照和生活照是為了以後回味,我比較喜歡深景深,多點背景資訊也多點味。至於人像照,淺景深就很常見了,但每次看景深很淺的人像照時,即使人物本身拍得好,但同系列看了幾張後,就會開始快速跳張來看,畢竟人物都同一個,姿勢也萬變不離其宗。但如果人像照的背景清晰,甚至有些什麼雜七雜八的東西,反而會看比較久,好像比較有趣。所以我還滿喜歡那種背景清晰且不過度干擾主題的人像照(其實人腦就有自動過濾機制,因此我不太在意干擾的問題)。但要拍出這樣的照片,除了拍攝者的功力外,可能和環境時機等也有關係吧!
人像淺景深常是剛入門單眼族所追求的,因為一般dc不容易達到全人像淺景深。這種淺景深照片,百分之80拿單眼的人都是拍這種照片,也不是說不好,只不過看久了會膩,比較不耐看。而全景深的人像要顧慮的不只是主體,處理背景的功力也要有相當水準,才能拍出較理想的照片。
OMEGAHMC wrote:剛剛 連結到你的flickr看見你的照片許多都是大廣角很壯觀喔而且遊客很少耶!這樣深景深真的很漂亮喔那這樣有無限遠的距離,那光圈都是建議多少呢?才會都清楚。國外景點真的很漂亮,感謝你的分享! 廣角本來景深就會比較深了,不過通常光線充足的話我會縮光圈到9至於遊客很少,那是因為我一直站在那邊等,等到畫面中沒人的那一瞬間馬上按下快門(這就是為什麼要使用單眼了,反應快嘛)很多照片是需要等待的p.s. 其實台灣也很漂亮的,只是我自從買了單眼,待在國外的時間比較多,所以相簿裡頭的相片才多會是國外的,加上2張使用50mm在台灣拍的相片這一張也許樓主的朋友會說怎麼黑壓壓的,啥都看不到
OMEGAHMC wrote:請教各位大大人像照的夢幻散景(有人不喜歡)...(恕刪) 單以針對你的問題來回答我就是那個不怎麼喜歡淺景深的人或許跟我拍攝的對像有關吧我拍照風景約佔80%以上的比例(通常不太適合淺景深)偶而拍拍花花草草的特寫(會有用到淺景深的機會但是不是人像照)拍人像的話我只拍家人朋友不拍拿錢辦事的美女拍家人朋友多是一起出去玩的時候這種情況我會選擇拍照要人帶景(這是出遊的幸福回憶的記錄~淺景深通常不適合)偶而我會幫她們拍幾張淺景深玩玩~也許哪天我突然人格分裂(假設啦~)開始愛上猛拍展場秀場的美女的時候那時候淺景深的照片應該就會比較多了吧但是以我的原本個性來說人像淺景深只是偶而玩玩而已人帶景才是我拍人像的主流沒有絕對的對錯只是以個人的拍攝習慣來分析的結果我 就是那個不怎麼喜歡淺景深的人不是討厭只是那不是我愛吃的菜