• 7

人像照的夢幻散景(有人不喜歡嗎)

OZSan wrote:
簡單的說,只會用淺景...(恕刪)

那....所謂的高手都怎樣拍?
拍照一定要拍到變高手?
高手都有大頭症?
OMEGAHMC wrote:
請教各位大大人像照的...(恕刪)


通常上了年紀的人, 都喜歡照片配地標 (最好有地名)

家族旅遊時,我爸就專找有字的拍...@@



男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
淺景深是要看地方用的
如果你出去旅拍(旅遊拍照啦,絕對不是旅館拍照),結果每一張照片都是淺景深,那你乾脆在家門口拍就好
但如果你是要拍人像照不想要背景干擾到你的主題,那就來個淺景深吧
看情況拍啊~
要記錄就拍清楚一點~

要做點紀念也可以拍淺啊!

幹麻非得要別人跟你的想法一樣 = =!?
這樣比較奇怪吧!

就各自喜好問題~
沒什麼 = =!
對於淺景深,雖然不會不喜歡,但也不會特別尬意。旅遊照和生活照是為了以後回味,我比較喜歡深景深,多點背景資訊也多點味。至於人像照,淺景深就很常見了,但每次看景深很淺的人像照時,即使人物本身拍得好,但同系列看了幾張後,就會開始快速跳張來看,畢竟人物都同一個,姿勢也萬變不離其宗。但如果人像照的背景清晰,甚至有些什麼雜七雜八的東西,反而會看比較久,好像比較有趣。所以我還滿喜歡那種背景清晰且不過度干擾主題的人像照(其實人腦就有自動過濾機制,因此我不太在意干擾的問題)。但要拍出這樣的照片,除了拍攝者的功力外,可能和環境時機等也有關係吧!
淺景深的真實涵義是要"突顯主題"
所以去虛化背景
讓人一眼就知道你的相片要拍小孩還是美女
並不是要讓別人知道這是"單眼大光圈"拍的照片

所以如果以喜不喜歡來討論不太適合
而是應該以"應用時機"來決定
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
人像淺景深常是剛入門單眼族所追求的,因為一般dc不容易達到全人像淺景深。這種淺景深照片,百分之80拿單眼的人都是拍這種照片,也不是說不好,只不過看久了會膩,比較不耐看。而全景深的人像要顧慮的不只是主體,處理背景的功力也要有相當水準,才能拍出較理想的照片。
OMEGAHMC wrote:
剛剛 連結到你的flickr

看見你的照片許多都是大廣角很壯觀喔

而且遊客很少耶!這樣深景深真的很漂亮喔

那這樣有無限遠的距離,那光圈都是建議多少呢?

才會都清楚。

國外景點真的很漂亮,感謝你的分享!


廣角本來景深就會比較深了,不過通常光線充足的話
我會縮光圈到9
至於遊客很少,那是因為我一直站在那邊等,等到畫面中沒人的那一瞬間
馬上按下快門(這就是為什麼要使用單眼了,反應快嘛)
很多照片是需要等待的


p.s. 其實台灣也很漂亮的,只是我自從買了單眼,待在國外的時間比較多,所以相簿裡頭的相片才多會是國外的,加上2張使用50mm在台灣拍的相片






這一張也許樓主的朋友會說怎麼黑壓壓的,啥都看不到
https://www.bagusintl.com/
OMEGAHMC wrote:
請教各位大大

人像照的夢幻散景(有人不喜歡)
...(恕刪)


單以針對你的問題來回答
我就是那個不怎麼喜歡淺景深的人

或許跟我拍攝的對像有關吧
我拍照風景約佔80%以上的比例(通常不太適合淺景深)
偶而拍拍花花草草的特寫(會有用到淺景深的機會但是不是人像照)
拍人像的話
我只拍家人朋友
不拍拿錢辦事的美女
拍家人朋友多是一起出去玩的時候
這種情況我會選擇拍照要人帶景(這是出遊的幸福回憶的記錄~淺景深通常不適合)
偶而我會幫她們拍幾張淺景深玩玩~

也許哪天我突然人格分裂(假設啦~)
開始愛上猛拍展場秀場的美女的時候
那時候淺景深的照片應該就會比較多了吧


但是以我的原本個性來說
人像淺景深只是偶而玩玩而已
人帶景才是我拍人像的主流

沒有絕對的對錯
只是以個人的拍攝習慣來分析的結果

我 就是那個不怎麼喜歡淺景深的人
不是討厭
只是那不是我愛吃的菜
h01kevin wrote:
我是有兩張同樣的場景...(恕刪)


這照片通常就是吸引人家進入DSLR世界,但一進去才發現不是這麼簡單啊
,只能說h01kevin 大大拍的真好啊
地球人,你好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?