攝影跟真實有關？後製合成無法接受? (第6頁)

snd200x
個人積分：10分
文章編號：7654895

10分

樓主

2008-08-20 17:36

SagittaPan wrote:

推！

另一個重...(恕刪)

重點就在這
影像作品本來就是"平等"的
後製作過的作品跟未後製作過的作品比起來
絕對沒有一定的優劣
雖然我本身就認為比賽是很詭異的東西
但是我還是想說
如果真要刻意把"經後製作"的作品都用制度排除
才能讓所謂"純攝影"的作品脫穎而出的話
那麼這不過是種安慰自己的比賽.

題外:不過我個人是認同新聞攝影是絕對不可以後製作的,因為"紀錄"的性質濃厚.

小市民的願望 wrote:
為何拍出來的東西要和...(恕刪)

繪畫不一定追求真實,同樣攝影也不一定阿
我同意

SagittaPan wrote:

沒有這種定義，真...(恕刪)

題外話:可是會有水彩跟油畫混用的情形耶= v =,你不認為用"煤材"來作為舉辦比賽的宗旨很奇怪嗎?
比賽分平面作品跟立體作品或市不分類都市比較能接受的

ohlins888

ohlins888
個人積分：41分
文章編號：7654899

41分

52樓

2008-08-20 17:36

我覺得...後製基本上是為照片加分
我可以接受
拿別人的照片來改
還參加比賽...
就太扯了...

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：7655342

10分

樓主

2008-08-20 18:02

ohlins888 wrote:
我覺得...後製基本...(恕刪)

是
這就涉及到抄襲了
我想無論如何抄襲都是不可取的

SagittaPan

SagittaPan
個人積分：16分
文章編號：7655698

16分

54樓

2008-08-20 18:26

snd200x wrote:
影像作品本來就是"平等"的...(恕刪)

這句話就很奇怪了！就像一定要有「大家盡皆認可的定義」一樣的奇怪，因為不管事前或事後，都是不平等的。
就您的眼睛和腦袋來看，算是平等的影像作品，對我來說可能就不一樣，老話：每人對美的看法是不會一樣的。
只是比賽時，必須透過條件限制讓不平等範圍變得小一點、窄一點，讓大家的起始點變得不會差太多。

至於您要參加不限媒材的繪畫比賽，還是特定媒材的繪畫比賽是由您決定，但您不能藉以否定限定媒材的比賽。
就像您可以欣賞複數媒材所創作的現代藝術，但我還是可以欣賞水墨、甚至彩墨所表現出來的現代藝術，
就像是書法作品一樣，就算您想看鋼筆字、毛筆字混在一起的比賽，但也不能反對我只想看毛筆字的比賽吧？

就像奧運這場耗時十幾天的大拜拜，總不能拿菲爾普斯的成績去和古巴棒球隊來比吧？
比喻或許很糟，但比賽就是這樣子！您可說兩種過程或結果都很精彩，但總不能比個高下吧？

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：7656441

10分

樓主

2008-08-20 19:19

SagittaPan wrote:
這句話就很奇怪了！就...(恕刪)

我先說哪些不是我的意思:
1.要全世界人用一樣的觀點
2.阻止大家繼續用自己的觀點看攝影
3.證明有唯一的真理

基本上這只是針對觀點的討論而已,以下針對您剛材的內文回應

這就看您把攝影當做什麼了
若把攝影當作一種技術
那無疑的限定特定的手法的"比賽"就是正常的
例如:籃球一定是5個人打...etc

但是若視為創作手法
那麼這些限制就變的畫地自限
創作的"理念"是重要的
手段是達到理念的必需品
作品的終點在哪,應該是你的意志做決定
不進行後製作大致上的理由不外乎
1.不需要
2.不會
若是不需要,可能因為需要未後製作的原始性來輔助作品的力量...etc 這時取捨是因為你的理念因為不經後製作而更加完整,那麼也不需要怕(這麼說很詭異)其他進行過後製作作品的競爭,因為你做的這一步只是讓作品更趨近理想.

若是不會,那麼最好的解決之道就是趕快弄會,不然作品離理想狀態就遠一些.

而且最後我想說的是
我其實不是要討論比賽規則應該怎麼定,而是您怎麼去看影像類作品.

SagittaPan

SagittaPan
個人積分：16分
文章編號：7656867

16分

56樓

2008-08-20 19:53

snd200x wrote:
我先說哪些不是我的意...(恕刪)

其實我說的就是比賽！因為這串討論是根據上一篇衍伸的，所以我就很明白的說：比賽就是這樣！
至於攝影概念、攝影美感或攝影表現手法，就如我所體會的您的意思：如何看待或運用就在人心！
但換個方向想：您認可的概念、美感或手法不一定讓每個人認可，如我，何況是比賽或評審。

結論：您要怎麼拍、怎麼製，就您想嘛！我沒有任何阻止的意思！
但要公平比賽，就照規則來嘛！可否後製不在報名表上有寫明白嗎？
如果有心，就去爭取個容許後製的比賽組別，但請勿質疑限制後製的合理性。

．stick．

．stick．
個人積分：114分
文章編號：7660416

114分

57樓

2008-08-20 23:08

SagittaPan wrote:
其實我說的就是比賽！...(恕刪)

雖然這不是憲法刑法...
但比賽規則也寫的太簡易
可以說有心人要找漏洞還不容易?

gworong

gworong
個人積分：15分
文章編號：7660857

15分

58樓

2008-08-20 23:27

攝影應為真實的用像機拍出真實的景物, 那才叫攝影或只要不改變照片實景只改變色彩雖是後製,這也應為攝影的一

種吧! 但如可隨意的將畫的,拍的或電腦卡通動畫去組合一張圖, 那就不叫攝影,只能稱為拼圖式的創作,

我個人不喜歡後製, 雖後製也是現在攝影者要學的技術, 但如不能用相機直接拍出自己喜歡的感覺, 只靠電腦後製,

總覺的假假的! 而不會珍惜, 所以拍不好的照片我只會刪除

JerritMK

JerritMK
個人積分：160分
文章編號：7661550

160分

59樓

2008-08-20 23:59

snd200x wrote:
不真實可以說是所有反...(恕刪)

真實? 不真實?
跟攝影有什麼關係呀..........攝影是拍出你眼睛看到而成像在你心中的東西!
我知道我可以重覆曝光拍出八顆月亮! 我知道我可以開B快門拍出車燈的線條! 我知道我可以用T快門拍出星軌!
因為那是我看到的,而後在我心中的構圖!我用我的相機將他拍出來! 只是用相機, 那叫攝影技巧! 而不是把檔案改出來, 那叫軟體操作技巧!
人家是"攝影"比賽, 不是圖形軟體使用比賽....................

我覺得,搖黑卡,B快門,T快門,星芒鏡,移焦鏡,重覆曝光.....等等,都是屬於"攝影"技巧的一環, 本來就是可以用在比賽上的!
今天就算回到十幾年前用底片機,這些技巧也是存在的! 當然不能跟"後製"混為一談!

至於後製, 今天如果我們找群人在同個時間跟場地開場比賽. 有人硬是隨便拍拍, 拍起來很暗,所以用軟體調光線;同為參賽者的你在拿出你細心拍出的相片時,你不會覺得不公平嗎? 更不用說, 還在照片上多貼兩個人上去,那還叫比賽嗎? 那大家都來剪剪貼貼就好了咩!

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：7662595

197分

60樓

2008-08-21 0:56

snd200x wrote:
不真實可以說是所有反對後製合成的人最大的理由，
但是仔細想想
攝影跟真實有什麼關係？
...(恕刪)

就像奧運的大腳丫煙火.是電腦動畫被踢爆後.有很多人有不爽的感覺...
如果是現場施放的.大家就覺得有真實感~
現場用物理技術所呈現的大家比較能認同.
用電腦後制合成的.就像電腦動畫的大腳丫煙火吧