mcplayer wrote:愛因斯坦說成功就是99(恕刪) 爱因斯坦也不会否定学习基本规则和技巧的毕加索:「像專家般學會規則,好讓你像藝術家般打破它。 」Pablo Picasso, Artist“Learn the rules like a pro, so you can break them like an artist.”
interfoldbeer wrote:這跟個人美感有關所以(恕刪) 美感是天生的?美感到底是天生的?還是經由教育上課學習而來?這個問題.很多人的答案.也許是不竟相同的.個人以為.美感對於一般人來說.就是對美麗的東西感受到的程度.有人對美感十分強烈.有人對美感略為遲鈍.這種對美麗的東西.所感受的強弱程度.儘管每個人不同.但可以說.天生就有對於美麗事物的感動與渴望.不論是人類.就是其他動物.也是一樣.雄性動物.會展現自己身上美麗的裝飾與色彩.來吸引異性動物的好感.這即是一種動物對美感的欲望與追求.人類當然也是一樣.人類對於美感的追求.比起其他動物.也許更為豐富.更加多樣化.美麗的事物.自然界的豐富色彩與變化.環境居所的建築要求美化.以藝術創作來表現美的意境.這些種種.可以看出人類對於美感的追求.除了天生而賦予的生活體驗.也是增加生活情趣的一種表現.攝影是能夠表現美感的一種媒介.也是現代人類.視為理所當然的生活機能.[初稿].
看拍什麼啦.拍鳥, 鳥夠大只.. 夠數毛. 鳥放在中間就可以.拍美女, MD 夠美又可以.只是, 也會要教天分, 又或的準備說. 只是構圖整個攝影不同技術也教天分, 品味, 美感修養醜女我拍下去, 普通鳥我拍不下, 平平無奇找到趣味點的街拍我拍不下去, 沒法感動自己的我拍不下. 但拍得下的大有人在..
(是不是一張好的照片,自己真心覺得是否是一張好照片最重要)做一個欣賞自己與他人攝影照片為優先,少批評與抨擊,這樣心態很重要。(台灣就是以批評抨擊大多數為主)((有些人學習攝影,花錢上課,看攝影書籍,跟有經驗的人去攝影學習..等等相關))樓主發這篇文章 讓我想到很久之前我喜愛街拍(陌生人的當下)某次街拍路上遇到一個白髮蒼蒼的老奶奶跟我搭話。她說她老公年輕時候還有她公公都喜歡攝影,自己洗出來的照片都寄去日本參加比賽之類後續...不多說下去。(接著她說到我認為很對的事情)她說著大概以下現在照片都沒有以前來的有故事與生命,很多照片為了好看修了修改了改,真不知道這樣拍照還有樂趣嗎?照片還會好看嗎?認為什麼是好照片呢?攝影是為了什麼?迎合別人或者做著自己開心的?
Bao99 wrote:她說著大概以下現在照片都沒有以前來的有故事與生命,很多照片為了好看修了修改了改,真不知道這樣拍照還有樂趣嗎?照片還會好看嗎?認為什麼是好照片呢?攝影是為了什麼?迎合別人或者做著自己開心的? 這種理念很奇怪,攝影就是自由發揮,喜歡糖水、P很大的就自有他喜歡的點,爽就好何必每張照片都要搞的像在上藝術類課程,要我自己幻想照面裡面有啥情境/故事??你要走這種風格就自己走這種風格何必批評?畢竟一般人就是視覺直覺動物,要到那種啥意境、故事生命,對現在速食社會確實不怎吃香,簡單來說就各走各的路而已。再者比賽得名真的沒啥...就是自己在一個圈內,感覺有被認可爽的而已😅