![神準[騙人布]](https://attach2.mobile01.com/images/avatar@2x.png){kind=avatar}
手機為什麼容易取代單眼
最主要的是它已經達到一般小DC的畫質
甚至一些旗艦機還超越小DC
但是放大就被單眼巴假的
大部分的人可以接受小DC畫質
然後又能打電話玩遊戲
一機在手希望無窮這類的
日常要的功能都有畫質也可以接受
一般人誰還要出門帶單眼
單眼在小還是比手機重
CP-9 wrote:
很簡單啦,
第一你說...(恕刪)
你說到重點了，
相機廠沒辦法放一台電腦在相機裡，
除了無法維持價格，
也無法維持體積、電池續航力，
再來，我也不認為相機廠有那種資本，
可以投入跟手機廠一樣多的影像運算研發，
有的相機廠，
連解自家RAW的電腦編修軟體都搞不定了...
準專業的相機不需要輔助後製是正常的，
因為自行後製作已經是基本。
但入門到中階的可換鏡相機，
一般人也是拍Jpg直出為主，
靠的也是相機硬體的運算能力，
說坦白Jpg直出寬容度又好到哪？
同一台相機，RAW回電腦解，
可以榨出更多細節，
這就是相機硬體做不到的，
可是再回頭想想，
電腦解RAW常常都卡頓了，
一台小相機又何德何能擁有電腦運算效能，
綜合結論好像也只能導向，
拍相機最終還是只能面對RAW編修，
十年前如此，未來也難改變。
但如果你告訴「現在」的大眾，
買可換鏡只是開始，
除了學操作基礎，
還必須接受直出還是很有侷限，
旁人手機一鍵可以解決的事情，
你可能當下無法得到滿意的成果，
終究要學後製........
買相機之外還要買電腦，
聽者的答案會是怎樣我想不難理解。
樓上有人分享蔡司新相機，
具備機身上調控後製的能力，
觸控大螢幕、方便上傳網路，
這可能也是透露另一種新的可能性，
價格不用說也是相當精美。
或是相機硬體維持不變，
設計讓USB可以接到手機，
等於外掛一台電腦，
借助手機的運算，
輸出寬容度與細節更好的原廠直出，
或是透過手機進行編修調控，
這或許也是個方向，
畢竟人們很難接受更貴的相機，
但多半不介意換台新手機，
或是手上現有的旗艦可直接套用上去，
當不需要進階運算的時候，
分開來誰也不影響誰，
相機體積售價維持，
手機也依然回到日常用途。
最後我還是那句老話，
三星太早推出安卓DC了，
然後也太早退出相機產業了，
目前同時有兩種跨領域技術的企業只有它。
（Sony安卓手機普普，能算第二家嗎？）
如果是當下技術推出的安卓DC，
或是安卓無反可換鏡相機，
中低階用戶或許可以有更好的選擇。
高階基本教義派的，
就維持目前的模式即可。
當下的數位相機市場，
不就跟當年的底片市場一樣嗎，
為了推廣，也只能接受Lomo潮流，
就算基本教義派不欣賞，
但這是攸關存亡的問題。
而且拍底片，
過去很少人是真的玩到後製作都參與，
基本上底片的成果大半仰賴後處理，
底片機拍攝的當下也只能專注取景，
請問跟目前的手機模式有何差異？
底片配方感光後的化學反應，
以及沖印館的後處理。
兩者不就同等手機運算。
相對於手機來說，相機的進化速度非常牛步這也無話可說，畢竟手機這個市場半年一年就換一代、每年幾千萬甚至幾億支的銷量，相機根本完全沒得比
在銷量衝不高利潤不夠多的情況下，相機廠的研發能量跟手機廠完全無法比擬…更不用說目前手機三大領頭羊：Apple、Google與Samsung是如何的家大業大，燒起錢來即使是相機第一大廠也難以跟這三者匹敵
前面該說的都說得差不多了，手機並非是在本質上勝過相機，而是成功讓更多的人得到沒什麼大問題的結果…現代人求新求快又求懶，手機的拍照非常明確的表現出這個現象…更何況手機在硬體上也非全然沒進步，現在的手機已經有1/1.33"的主相機(這個說不定還有可能搶在Sigma之前做出新世代的真實RGB感光)、1/1.55"的等效18mm廣角鏡，甚至還有片幅更小但等效13mm或50mm鏡頭，全部集成在一台小小的手機上
你說相機如何的畫質好，但是一般人對相機沒有愛，光看到一顆鏡頭那麼大那麼重好一點的還要好幾個萬，真的沒那麼多人能接受的…就好像iPad幹翻傳統自組電腦一樣，真的是iPad可以取代電腦嗎？並不是，只是太多人靠一台iPad就能滿足了，買來開機就能用還滑順到一個不行…買一堆硬體回家自己組裝起來灌系統，那麼累到底要幹嘛？電腦比iPad多的功能又用不到，換來的只是更多的麻煩而已
a35504804 wrote:
當然不可否認單眼畫質還是屌打手機
但是位什麼手機的很多功能都沒下放到單眼??
1.hdr
2.大於f2.0的大光圈
3.背照式 cmos(好像沒聽過全片幅的exmor rs cmos??)
4.AI自動辨識場景
5.其他(恕刪)
這些相機都有啊..
不過手機畢竟就是電腦.. 可以裝很多的軟體...
想要裝要多強的軟體都可以.
世上幾千萬家軟體公司, 只要有新軟體, 你馬上可以裝上去.
相機是做死的, 用的也不是開放的系統, 要增加軟體比較麻煩..
商品內建一些新軟體, 還要跟那堆軟體廠協商版權.... 麻煩的很..
相機只要把攝影硬體給弄強一點, 至於其它的, 我們會丟給電腦去做.
內建軟體太多, 相機用戶 不見得愛用, 八成 都當雞肋去了...
https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-350000-1-1.html
現在的手機真的令人驚豔, 現在的人享受科技, 已很少人想再學著去慢慢調教了!
晴天無爛鏡, 所有的手機、相機晴天都拍的很好, 不需要比較,
所以要比較的當然是在夜拍與明暗差距過大的場景。
不需要用到這一代的手機, 上一代的zenfong 5z直出, 在直接觀看縮圖的狀態下,
已經讓人覺得比單眼D7000好用,
手機的軟體讓有可能高光過曝的地方減光成適當的亮度, 讓過暗的地方加亮,
拍起來的照片看起來就像是人眼當時看到的樣子, 甚至顯現的地方更多。
而單眼雖然在一般的情況下應該是顯示的細節更多, 可看到的地方更多。
但實際比起來, 單眼D7000卻是高光過曝, 暗處過暗, 完全不如手機拍照後軟體計算直出照片的好。
如果這種功能放在單眼上, 是否單眼能更實用呢?
比較一定要在auto直拍的前提上, 如果再去微調或是在電腦上修圖然後再比較就沒有意義了!
大家想要帶去旅遊用的手機, 手機拍照功能當然比較的方式就是auto直拍, 不微調, 不調教,
哪台直接auto拍可以拍的比較好, 就買哪台手機。
內文搜尋
從 APP 打開
X