全片幅/APS-C的體認 (第6頁)

death0101

death0101
個人積分：262270分
文章編號：75929225

262270分

51樓

2019-12-26 11:44

effo wrote:
簡單說就是從FF跳回APSC(恕刪)

我是從FF（底片機）跳到微單再跳到手機...

生死只是件閒事

紅豆生男孩

紅豆生男孩
個人積分：196分
文章編號：75929324

196分

52樓

2019-12-26 11:50

如果你跟我一樣喜歡拍夜景或低光的畫面
那用過FF之後肯定是回不去了....
我從APSC換到FF的感想是這樣

所以結論就是...看你的需求再來決定要做甚麼事
金錢考量反而還好
因為這幾年下來FF也越來越便宜了

charlie00238

charlie00238
個人積分：55分
文章編號：75930747

55分

53樓

2019-12-26 13:37

說那麼多，不過就是財力夠不夠或是你想不想花這些預算在設備而已
有錢的話哪管FF還是APSC
扛得動的話就GFX100加一台RX1R II當隨身機不是很好嗎
自我安慰不用找這麼多理由

CK7878

CK7878
個人積分：26分
文章編號：75931852

26分

54樓

2019-12-26 15:06

我也是業餘玩家純興趣，太專業的我說不出來，要說分辨的話10張應該有7~8張可以看的出來，差別最主要應該還是''畫質''吧，至於畫質裡面包含的東西前面先進也都有提到就不再贅述。

以我自己來比喻的話就像你吃久了高級牛排再去吃夜市牛排應該吃的出差別吧，兩種都好吃也都可以吃，但重點是你比較喜歡吃哪一種牛排。

不過大家現在都比較在用手機或平板看網路上的數位照片，不太會刻意放大檢視，基本上現在的手機拍一拍再修一修構圖好的話其實也蠻好看的，但如果有對畫質要求的話，以目前市面上的科技和軟體，其他片幅是不可能會贏全片幅的。

上邪

上邪
個人積分：1538分
文章編號：75932102

1538分

55樓

2019-12-26 15:26

全片幅也沒多大，真的要追求畫質麻煩至少上A7R4或是中片幅吧，
拿24MP的FF在那邊跟人家講畫質，根本呵呵

史蒂芬喬

史蒂芬喬
個人積分：1895分
文章編號：75932782

1895分

56樓

2019-12-26 16:15

片幅大小真的看人的接受度
有些人就是喜歡看到照片先放大挑
有的人就是看看感覺
一開始也是從M43玩
後來感覺少了甚麼
後來轉APSC才發現在鏡頭的美好
拍了一陣子也一直感覺很好
但是某次聚會看了朋友的全片幅
又加上社團的一直放全片幅的照片
禮制線就斷了直接脫手APSC換全片幅
總歸一句話
自己爽比較重要

ci2130cts

ci2130cts
個人積分：421分
文章編號：75934449

421分

57樓

2019-12-26 18:07

上邪 wrote:
全片幅也沒多大，真的(恕刪)

畫質跟畫素是兩回事

誇張哥

誇張哥
個人積分：1887分
文章編號：75934540

1887分

58樓

2019-12-26 18:15

上邪 wrote:
全片幅也沒多大，真的(恕刪)

???????!!!!!!!!
整棟樓就這個回文讓我滿臉問號
看發言滿常在相機版居然可以講出這個

上邪

上邪
個人積分：1538分
文章編號：75935004

1538分

59樓

2019-12-26 18:59

誇張哥 wrote:
???????!!!!!!!!
整棟樓就這個回文讓我滿臉問號
看發言滿常在相機版居然可以講出這個

啊整篇就一堆全幅至上論者跑出來啊，可是135全幅就根本還不是最強畫質的機種

上邪

上邪
個人積分：1538分
文章編號：75935078

1538分

60樓

2019-12-26 19:07

ci2130cts wrote:
畫質跟畫素是兩回事...(恕刪)

之前看一個攝影師本來用D850，拿GFX拍過之後說，以前拍的東西好像都沒有準焦

畫質跟畫素是兩回事沒錯，可是全幅最愛講的底大一級壓死人，中片幅可是比全幅還大1.7倍