ydtseng wrote:
鳥不是林志玲不能在你...(恕刪)
林志玲也不一定聽你的, 除非你是約好的, 所以更何況鳥呢?
這是相得益彰而不是互相牴觸的兩碼子事
為啥樓主會覺得會有人就是犯賤愛在現場隨便拍來增加自己後製時的困難度??
這違反常理嘛，一個對後製態度認真的人，我不相信當他握著相機按快門的時候就會不認真。
像您自己的經驗不也是認真拍30張裡，也才有一張體質不錯的照片，值得拿來裁切後搬上檯面嗎??
那其他29張就算格放出來的效果又如何??
格放這29張後貼上網路，獲得的掌聲會和貼你自己中意的那張一樣嗎??
如果一樣的話再來噁心也不遲。
假使真的有人隨便拍+格放的作品就能擄獲眾人的心，就代表他是天才
而攝影這種事蠻講天份的，你嫌別人天才隨便拍+格放就能得獎或贏取掌聲
不就表示你資質確實輸他嗎，因為你自己認真拍+格放也引不起觀眾共鳴啊，輸很大不是嗎 XD
我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車
sgconduty wrote:
我們學習攝影不是要掌控光線、光圈、快門及盡量完美的構圖嗎?
數位化之後好像不是那麼重要了,
是我太老了跟不上時代或是那些人太投機?
樓主有一個很嚴峻的觀念
就是把所有的製程都放在拍攝前，拍攝完畢就是成品
但是，並不是所有人都是這樣認為
有人認為解完 RAW 才算
也有人認為解 RAW 調完色才算
也有人認為解 RAW 調完色除完塵點才算
也有人認為解 RAW 調完色除完塵點也去 PS 一下才算
但是這算不算那位攝影師的創作呢，算
算不算做假呢??
有主辦單位，這就要看主辦單位規定了
自由PO圖，說難聽一點就算自由搏擊 OR 打擂台
沒有基準的，勝者為王阿
樓主若不滿意也可以調阿，裁阿，切阿...
還有重要一點
那些調阿，裁阿，切阿...算是創作的一部份唷
樓主可以說自己跟不上時代
不可以說人家投機阿....
畢竟轉 RAW 調色 PS一下 也是需要學習和練習的，也是要有付出才有收穫的啦
大家的說法各有千秋…其實每個人都會有自己選的一邊
我是覺得… 重點是你想表現什麼，
如果不是寫什麼偉大文章，純粹自己寫了高興的，真的就是高興就好…
像我寫遊記或是部落格文章的時候為了證明「我有拍到這隻鳥」
就一定要裁切格放，不然誰知道這隻鳥長啥樣子啊？
有的時候也喜歡帶著光學倍率高的消費型ＤＣ拍拍路邊看到的鳥，
這時候就是有拍到比沒拍到好了～～
下面的照片都是ＤＣ拍的，勿見怪
四草拍到的高蹺「行鳥」，很可愛的鳥，
第一次看到他們走來走去覓食的時候，真的滿感動的
當然，照片都是裁切的…
這是某次無聊在港邊亂拍的鳥…
牠的姿態也讓我覺得很好玩，脖子都不會折到
好玩就好，別太嚴肅哪！
拿相機出門前，先問問自己：拍照還是旅遊？
xxplus wrote:
像您自己的經驗不也是認真拍30張裡，也才有一張體質不錯的照片，值得拿來裁切後搬上檯面嗎??
那其他29張就算格放出來的效果又如何??
格放這29張後貼上網路，獲得的掌聲會和貼你自己中意的那張一樣嗎??
如果一樣的話再來噁心也不遲。
(恕刪)
這位大哥,請容我解釋一下,
不知道你有沒有從頭看這個討論串,
話說那是我拿到E-3的第一個週末,就去附近的植物園試機,
為了測試連拍效果,剛好有一鳥在樹下,就這麼按下去,嗯~~~,三十幾張還沒Delay,滿意….,收工,
這些照片也不準備發表,剛好31樓網友叫我貼出來,我就順便貼出來,那本來就不是拍鳥,只是測試機子,
我的原文你再仔細看一下,我是希望攝影人應該有所堅持,
對於鳥人的辛苦,我總算知道了,也知道他們為什麼裁切,
我玩我的攝影,你玩你的影像,只是都是藉由相機出發,
我不攻擊誰,也請別對號入座。
內文搜尋
從 APP 打開
X