• 40

手中拿了相機....就忘了最基本的尊重

很顯然,記者就是最容易不尊重別人的人,如果按照閣下的論點的話。

因為他們都拿相機或攝影機任意拍別人,就算別人不讓他們拍,還是要拍。
本人若印象中曾經收過某廠商、店家的垃圾郵件,則列為拒絕往來,且從此不在這些廠商、店家消費。
開版主的重點是那些拿長鏡頭的人
對著人家新人猛拍
後面那些當場景的路人甲的話或許有些不當
但是大家換個角度想
就是因為這的地方風景美好
新人們才會想在這裡留下最美好的回憶(雖然現在離婚率很高)
有一天大家也會去拍婚紗
結婚是人生的大事,大家就敞開心胸,以成人之美的角度祝福新人
小弟的婚紗是去日月潭拍的,也是故意避開假日加上剛好是寒流
氣溫大約只有7~8度,連攝影師都說拍了那麼久婚紗
第一次看到這個景點沒有人的

那些婚紗業者也要注意
大家裡讓你們不要覺得應該
大家是有成人之美的美德
太過囂張的話會影起反感的
這個問題我以前就po過了....
拿了相機忘了禮儀?

很奇怪 明明講的是有沒有尊重對方,再拍照前起碼先詢問一下被拍攝者的意見
結果就是有人要跳出來說"景又不是你家的"
是想為自己的沒禮貌而模糊焦點就是了?
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
我總覺得比起其他先進國家...台灣人比較不懂的尊重對方...
不管那方...應該用同理心來看待這些事...
總歸一句"大家互相啦!"
我想表達的是禮貌尊重的問題~~請不要斷章取義~~當下鏡頭是對的我的客人~我的客人也在反應~至於會不會入鏡在其次~當我們會閃...請不要離題了
D80
superkernel wrote:
很怪的例子....圖...(恕刪)


例子確實怪..

比喻的不好

面壁思過去.....

如果在下是這三個角色中的一個,在下應會如此扮演吧.
1.攝影師:帥哥(美女),不好意思,我們在拍婚紗,可否讓一讓先?
2.路人甲:遠遠看,在不影响人家作業的情形下,偷拍個一兩張就好(前提是新娘or新郎要"善相"才行)
3.新人:拍就拍呀,如果在婚攝空檔時,搞不好為你比個YA也可以...^^;;
不知其他人的意思如何?大家不妨交流交流~~
呵...樓主和訪客都以自己的立場來評判這件事, 以自己的來場來看, 別人都是錯的; 換言之, 以它人的立場來看, 自己也是錯的。
結論: 在公共場所, 沒有誰對誰。如果不喜歡被人拍, 就禮貌性地和對方說, 不喜歡被拍, 並說明不好意思要佔用到這個公共空間。想拍陌生人的人, 也禮貌性的問是否可以拍。那麼就不會有這種不愉快的感覺了...
所以這種事, 沒有誰對誰錯吧..只有方式是否被人接受。
先不管當時是否在公共空間
又或者是其他原因...

不管是拍攝者或偷攝者....就行為上
沒有人有權利干涉他人也沒有錯...

重點只有一個,就是"尊重"

難道因為是公共自由空間,
所以看到一群人付費外拍就可以不經同意在旁免費跟拍??

但換個角度想,也就因為屬公共自由空間所以多人外拍者就有權利
佔據某些地方拍照,影響其他在這裡人們的權益??

"尊重"兩個字,有這麼困難嗎??
呵,你就別太在意這種問題了,氣這種事也沒什麼好結果
就如前面幾位所說,有些人不會在意你爽不爽,他只要拍到想要的就好
不構成隱私權你又拿他如何呢~
只是有些業者常在人多的地方取景,三不五時就跑去拍,那邊民眾也會不爽說
搞不好那個人以前跟拍婚紗的有恩怨,所以故意來鬧也說不定
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?