• 9

如果看到這種情況...你會有甚麼想法??

M型社會到來的宣告!

可以以攝影為嗜好的人,代表生活還算不錯!

相較於地上的遊民...

xoxooxx wrote:
相對於這位流浪漢,又何等公平,我知道他何嘗不想在一張舒服的床躺下,不想在一個屋簷可讓他遮風避雨呢?
我們沒有詢問,這也有不對...(恕刪)

這個聲明跟央大的聲明記者會一樣--連個抱歉都沒說。
引言裡的那句話,是唯一有那麼點歉意的文字。
不過我必須說,一點道歉的誠意都沒有。
☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報,否則連續三天大便都不順暢。
"未經他人同意公開照片"這點,樓主也有不是,該對這群攝影人,也該對這位遊民該道欠。這群攝影人沒將照片公開,但樓主卻將攝影人與遊民的照片公開,這讓我認為樓主你的行事更加不妥,就"未經他人同意"這點。

而對這群"學習攝影"的人來說,就如許多站友所言,多體諒他人,多為他人著想,如果是你,你做何感想?讓我拿個大大的鏡頭在你面前對著你拍照,不論你是睡是醒?你心理的感覺如何?你們少了"同理心",沒將照片公開,私下討論,乍看下合理,但就是這樣的老大心態讓人更加不恥。

人文?就不用再乎他人的感受?自然?沒錯,自然的照片常在未告知下最能表現,但當拍攝到想要的照片後,能不能上前告知?詢求他人同意呢?從背後看,遊民是睡著,他醒著的話,會有樓主這張照片嗎,會這麼大剌剌地拍攝?人文?樓主這張也算是人文照呀...

總得來說...取之有道,街拍,就是要低調...
"吃人夠夠" 應該是這張照片的主題吧!
擺明了吃定他是街友,爬起來也不敢對你怎樣!
如果今天是一位滿身刺青,喝醉酒在路邊睡著的大哥,看你還趕不敢這樣拍!

就如前面幾位說的...要拍也低調一點嘛!
假道學,一堆人都會.
滿口仁義道德,我也會說.
那群學生的出發點,只是有著攝影興趣,遇到一個不錯的人文主題,拍照記錄而已,卻落得大肆批判...
連沒有參與拍攝,只是出來描述說明當時狀況,還被要求要在01公開道歉?
為什麼就不能只是單純的針對攝影的角度去討論?
或者少一點責備,換個角度探討社會遊民問題呢? 不是較有建設性?
我知道遊民是弱勢者,但為什麼會變遊民? 真的都是值得同情的嗎? (可憐之人必有可恨之處,或許也有那麼一點道理...)
有些是真的不是自願的,但部份的遊民都是怎麼形成的呢? 吸毒,賭博,喪志,外遇而妻離子散?
我有一個朋友,家境還不錯,卻自願住在天橋下當遊民,因為他說這樣子沒壓力,可以忘記所有的不愉快...
前兩個月新聞報導,有一個婦產科醫生因為幫人夾娃娃太多次,良心不安,自願作遊民二十幾年...逃避現實!

若真那麼有慈悲心腸,請大家少一點物質享受,把錢多捐一點給公益團體!
若真那麼有慈悲心腸,請大家少上一點01,多去參加公益活動!
若真那麼有愛心,關懷遊民,那麻煩01上面諸位大德多利用假日辦幾桌好料的,宴請遊民,身體力行吧!
test
chaofu@hotmail.com wrote:
假道學,一堆人都會....(恕刪)


一位躺在地上的遊民~叫做不錯的人文主題

那些學生怎不自己躺在地上~做個人人看的~~人文主題
你如果有興趣可以另開一個主題來討論
chaofu@hotmail.com wrote:
探討社會遊民問題呢? 不是較有建設性?
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
...............DEL
chaofu@hotmail.com wrote:
假道學,一堆人都會.....(恕刪)
拍照應該顧及他人感受,不是做人處世應有的態度?這算假道學?
…那群學生的出發點,只是有著攝影興趣,遇到一個不錯的人文主題,拍照記錄而已,卻落得大肆批判...
出發點沒錯,但做法有瑕疵。不能批評?
…為什麼就不能只是單純的針對攝影的角度去討論?…
攝影倫理難道不是攝影者該關心的?
…換個角度探討社會遊民問題呢? 不是較有建設性?
請搞清楚!這裏是攝影討論版。「探討社會遊民問題」完全是離題,對於「攝影觀念及技術」沒有任何建設性!
一堆正義魔人。

只憑一張照片就能論人是非,這些人真是神之領域的人。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?