• 10

消費型相機 和 手機 真的感覺不出差異....

MJ938 wrote:...不要只會坐井觀天...

笑死人了...閣下以為用iPhone的人還會少嗎!?

用單眼的就是在坐井觀你用iPhone的"天"!?

很多用單眼的也有在用iPhone,但用iPhone的有多少人同時有在用單眼!?

閣下應該就是對單眼不熟的那一種吧?

所以就連"10萬元等級的相機再過兩年便會被手機超越"這種鬼話也講得出來,
好像全世界只有蘋果偉大,其他的都是不知長進的白痴,不懂研發也會不進步!

本來嘛,拍照這回事是不必太在意用什麼器材的,自己高興就好,

但偏偏就是有閣下這種貨色,懂得最少但講話卻最衝最大聲,想不值一哂都難!

MJ938 wrote:
10萬元等級的相機...(恕刪)


只有我很期待真的有這種手機出現嗎?
如果真的能夠出現畫質功能操作各方面都勝過a7r3的手機
我一定立刻出清ff系統
以後只用這臺逆天的手機拍照
Hermitissimo wrote:

[...(恕刪)

哈哈哈 以手機拍攝  iphone拍攝畫質又不是第一好的  
我自己也是拿iphone 我從沒覺得畫質比別的手機好到很多  
他說蘋果高檔手機 ???是只有價錢高吧

主要還是看環境還有使用者,
如果環境好(光線充足)、且沒有特殊輸出需求,
那拍起來乍看之下或許會差不多,
不過當光線改變,在沒有其他補光設備的情況下,
對於拍照設備要求就會提高了~
有一次恰巧參觀某手機發表會標榜Leica雙鏡頭.會中展示一些手機拍照18*20的相片.當時我真的好驚訝那個色調/對比/層次和立體感是我用1系列也拍不出來的棒.心想如果只帶手機而不用帶那笨重的雞絲出門那該多好.後來有位攝影的友人買了那支手機看了拍出來的作品才恍然了解那應該是廣告手法吧..........
目前手機是塑膠鏡片為主流加上強大的美化軟體和APP.但塑膠鏡片還是有物理性極限應該不久會有玻璃鏡片的出現.到時真的拭目以待!
好大一口井
四萬的手機又不是四萬的相機,2017年賣四萬相機要贏都弄不過2015年賣十萬的相機了,X想越級打怪,先打贏樓主的G7XMK2再說。

你自己那棟樓的25樓網友貼的貓點進去大大圖細節以及26樓的整個糊成一片,還叫棒棒?
HunGG wrote: 通常這樣比較是差在寬容度上,畢竟感光元件大小就是差這麼大。
在同一個畫面上,最亮到最暗,手機就是無法比。

西灣隧道
這相簿是工作記錄,在26之前是全幅,之後是G7XII拍的。
這邊不說通常沒什麼人看的出來,
但可以看一下暗部細節(手機拍的話應該是塗到亂七八糟了)...(恕刪)
Errrrr~ 敝人雖然木眼, 因為色溫差異導致我分辨得出 G7X 或 135系統機身。

不論手機拍照或 DC 拍照, 皆為消費電子產品; 買都買了, 善用就是。 以下是 5年前購入 (1/2.3"吋感光元件) DC 拍照 (放大, JPG原圖), 還有陰天拍向日葵花海(壓住暫不上傳)..


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
小弟相機老了,晚上拍都拉風箱,對焦都對不準。


兩年前的手機拍的,鏡頭似乎髒掉,但拍的還能看的見是拍啥東西。(蘋果真是太利害了)


小弟已經開始害怕兩年後的手機了
尤其是高端蘋果手機
以上玩笑話
小弟也很期待手機有PK掉相機的一天
如同SONY今天的無反地位
------------------------------------------

樓主其實您發了不少文
從您在說S100壞了拿回S95
焦段不同畫面廣度不同到您買了G7XII
小弟認為東西買了用就是了
多用多拍
不用特別的去比較
而錄影
真正要擔心的不是拍了什麼格式
檔案多大看起來有沒有差之類的
東西要編輯/剪輯
不然資料垃圾會比照片還要大很多

我的也是g7xmk2 手機i6s 廣角端+光線好+不放大看 真的差不多 

因為g7x強項是望遠端有很不錯的細節 還有室內及人像有種溫潤感 應該有超越同級 更不用說手機


以下2張照片拍攝距離約3公尺 無任何修改
  
光圈f/8 焦距22mm

光圈f/2.8 焦距25mm

Fish wrote:
好大一口井四萬的手...(恕刪)



你也是只挑軟柿子而已

怎不看看113樓跟118樓的照片



你們真的拿不出具說服力的作品?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?