• 6

[新手必看] 數位相機的採買法則 Vol.1 觀念篇

寫的不錯喔
而且滿客觀的
給你加分喔!
也希望能看到更多你的文章喔!
EVERYTHING IS UNDER MY CONTROL!
>>電池一多你根本搞不清楚哪一顆有電

1.用電池盒
2.如下圖,左邊頭對頭、腳對腳的就是有電的電池,沒電的電池就反過來放,頭對腳、腳對頭像右邊那兩顆,我朋友教我的,大家可以參考一下。



不好意思,我是新手,我看完了大大的意見後,還是有疑問.我的用途是
1.拍照:生活照
2.錄影:跳舞影片(希望可以錄一整天.例如有比賽時想錄下來,或者用記憶卡也可以解決?)
有沒有符合這兩種條件都拍的不錯的呢?因為好像大多在講拍照方面.所以還是無法找到適合的機種.先謝謝各位大大的回覆囉.
不好意思,我是新手,我看完了大大的意見後,還是有疑問.我的用途是
1.拍照:生活照
2.錄影:跳舞影片(希望可以錄一整天.例如有比賽時想錄下來,或者用記憶卡也可以解決?)
有沒有符合這兩種條件都拍的不錯的呢?因為好像大多在講拍照方面.所以還是無法找到適合的機種.先謝謝各位大大的回覆囉.
看完樓主的文章真的很有感受,自己雖然也常幫人看(選購)DC
但自己也很清楚知道,其實自己只知道多一些些而已(相較於完全沒概念的人)
事實上還有很多不清楚的...

當然許多人還是有自己不同的的經驗與體驗,但是網路討論區之所以偉大
就在於人人可以發言,人人各取所需。
有經驗的人願意用很多時間打字排版,只為無所求的奉獻自己所有幫助他人
這樣的精神是令人感佩與尊敬的。

以下我也分享(附和)一點經驗(以一般隨身型相機,非DSLR):

1.畫素不等於畫質

我有一個很深刻的經驗,在現在動輒600萬畫素以上的DC滿街跑時,
當有人在活動場合拿出300萬相機請我幫忙拍攝周邊
(還是重要場合,有記者那種的)
當時是感覺,好歹也來個500萬畫素的吧?
雖然自己知道許多高畫素的機器畫質都很不怎樣
知道"高畫素不等於高畫質",但心裡總還是希望有高畫素
(連買DC也有這樣的想法,是有一個標準,倒不是一味的求高)

老實說心裡當時是有點"看不起"這台300萬畫素的相機
雖然知道相機是OLYMPUS的,但不免有些疑慮...
這台的型號忘記,外觀是傳統式的OLYMPUS機型,
黑色,鏡頭不可伸縮(外凸於機身,內部變焦式),光圈F2.0

說了半天,重點來了,當活動結束時,將檔案傳到電腦上看
才嚇一跳,這是300萬畫素拍的嗎?
縮小至螢幕寬看時畫質已經很好,重要的是當放到1:1時
才驚覺,好鏡頭,與好的晶片引擎處理能力才是重點,
這雖然知道,但總是親眼經歷才有震撼力
因為那樣的畫質真的巴掛很多500~1000萬畫素的相機
(並非打OLYMPUS廣告,只是剛好那台的表現真的蠻不錯)

尤其在現在動輒700萬以上,千萬等級的在一般的隨身DC上
更是快變成標準規格下,大家幾乎忘記照片要漂亮才有價值
當然高畫素是必要的,但是絕對不要忘記該伴有的高畫質!
不然就好像大CC數的車子,若是馬力差,扭力差,操控差,不省油...
這樣還要大CC數的車子何用呢?既是大CC數,就要它該有的表現!

所以真的不要一味的求高畫素,高畫質與雜訊抑制能力才是王道


2.不要一味的求大螢幕,螢幕畫素與色彩表現才是重點(一般DC)

大螢幕=高耗電=高重量(高比例,非絕對)

很多隨身DC,都標榜螢幕有多大
要知道,大液晶螢幕要吃的電可不小
畢竟相機不是家電用品還有"插頭"伺候著

DC做的小,電池也跟著小,在戶外續航力往往是重要的課題
所以實在不用追求大螢幕(3吋以上,個人認為2.5吋剛好)
畢竟螢幕主是用來取景與瀏覽用(並不是拿來看影片用),大螢幕固然視野好
但魚與熊掌(省電與視野)難兼得下,還是選擇夠用就好
或許有更新的技術普及時再重新思考要不要選擇大螢幕。

所以螢幕大小的選擇除了夠用就好外,最重要的畫素高低與色彩表現
因為一般DC的螢幕大多不大(頂多2.5吋上下),所以高畫素(如2.5吋建議要有23萬)
才能清楚看準對焦差別,不然往往會出現對焦點誤判的情況
尤其是隨身型DC的景深差別較小,不像一般SLR較為明顯
雖然現在DC的對焦動態輔助框越作越好,但並不是每台DC都有顯而易見的表示。
特別是在,當對焦點靠很近,但前後差距很大時
常出現對焦錯誤的情況,畢竟小小的2.5吋要顯示的資訊很多
視野更不能與一般電腦螢幕相比,而當畫素太低時,
更難以在小小的視窗中辨別對焦的差別,當然更不用說事後的拍攝品質瀏覽。

至於螢幕色彩的部分比較主觀,
這方面牽扯太廣,要很大篇幅說明,小弟我能力不及
因為:
1.感光元件>DC處理晶片>顯示卡>螢幕
2.感光元件>DC處理晶片>DC螢幕顯示晶片>DC螢幕
以上每一個都有相關,這還牽扯DC本身色彩的原始定位

以我個經驗是把焦點放在"即時顯示"畫面的表現上
也就是在拍攝模式時,未按快門的螢幕顯示表現
不要與現場景物的色彩,光線..等有太大的落差
太淡,太豔,太暗,太亮及太大的色偏,都不是一個好的選擇
雖然有些相機有細部調整,但一般人"懂"的調整的不多
再者,一部相機買回還來要調整半天,相信也不是一般人所希望的吧?
當然這喜歡的相機只剩這個缺點除外囉..

==========================
故事說完了,看倌也辛苦了~~
這是小弟的一點經驗,若是覺得不好或太無料還請見諒了。
airbag wrote:
>>電池...>>1.用電池盒
2.如下圖,左邊頭對頭、腳對腳的就是有電的電池,沒電的電池就反過來放,頭對腳、腳對頭像右邊那兩顆,我朋友教我的,大家可以參考一下。(恕刪)

不用這麼麻煩啦,整組換下就好,換下來的放充電器
充好後整組放在電池盒。
充電器只有一個怎辦?也是暫時放電池盒
等充完電再換上去。
搞不清楚哪個電池盒有電怎辦?
很簡單,裝上相機就知道有沒電
沒電也就整組換下來就好。
再不然用不同品牌的電池整組交換使用

總之要養成電池整組使用(包含充放電)的習慣
沒電或是不用時就整組拿下放電池盒

我也來補充一下:

1.配合自己的習慣,去購買合適的DC

 比如說明明是瘦弱的小女子,卻買了一台很有"質"感的相機,一趟旅途後肯定累死
 
2.保固很重要

 現在賣場充斥著各式各樣的相機,但消費者往往忽略了保固的重要性,
 畢竟高階DC還沒進化到用完就丟的普遍性
 因此若是有穩定的保固後盾,相機使用起來也比較無後顧之憂

3.購買前最好試拍比較,並當場輸出至電腦看相片的感覺

 應該有基本知識的人都會去做,但對於不懂3c產品的人真的建議多試拍
 試試手感以及使用流暢度,順便試試店家的"耐心"
 畢竟一台DC價位不低

4.戰力需充足

 有些DC雖然看起來很好看,但是電力卻因多樣設計的問題消耗的很快,
 為避免拍照到一半沒電的窘境,多買一顆電池是必須的
 但是這也僅是指標不治本,慎選DC才是上上之策
 購買前多多比較別人討論的耗電量,對於自己才是一個保障

 當然耗電量使用者本身的使用方式也會影響,若是使用DSL方式來拍照的話
 可以節省很多電力,至於方不方便,這可能看使用者了
 

以上,希望對欲入手DC的人有幫助
收藏起來慢慢研究
很棒的教學
哈哈~真棒的文章,以後有人問到就直接連過來好了。
不過,還是沒有回答到大多數人的答案。
因為我發現大家都是拿個預算,找幾台順眼的,型號擺出來,問你哪台好^^
嘿嘿,10台有9台沒用過,有5台沒聽過,有1台找不到吧(型號打錯之類的)。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?