但回想起我大一剛買相機...
512就要1000多了...
那時哪買的下手?
哪有研究那嚜多?
500萬畫素,用1024 X 768就拍了...
當時只想保留更多回憶...
頂多JPG盡量不壓縮,以留後製空間...
全系只有我和另一位朋友在玩單眼...
我手邊儲存裝置接近10G...
出去玩只有我會拍大圖...
其他人他們只是拍拍生活照...
記憶卡會過的2G就更少了...
通常是買相機之後就不會買再第2張了...
他們不會像我一樣耗那嚜多時間,精神跟金錢在相機上...
更不可能像我買了DC又買單眼...
很多DC都是2.3年前的...
記憶卡大概是256或512吧...
有誰會想開全畫素下去拍?
你說你要到的幾乎是640 X 480...
那有沒又去找原始檔?
拍照的又把原始檔刪掉...
那我真的不知道該怎嚜說了...
這次我沒負責畢冊製作...
我只有提供照片...
反正畢冊出來我也不會買...
要照片...我都有...
通訊錄...我也有...
要簽名...我拿系服給大家簽...
一直很納悶:畢冊怎嚜不電子化?
幾張光碟不就解決了...
還花那嚜多錢買一本書...
買到其他系的也沒用阿...
當時數位相機長什麼樣都還不知道咧，
相片是用剪貼的方式貼在稿紙上請廠商輸出...
每個人都是繳3*5的照片，偶有4*6的照片
那時剛學PHOTOSHOP(當時是用5.0
)，加上自己有買平台式掃描器毅然決然的使用PS來編排畢冊~
照片模糊不說，每個人給的人頭照小到比小指頭還小...
後來請班代宣導，沒有大於姆指頭大小的人頭照不收
最後終於完成了，但
的是竟然找不到輸出圖檔的印刷廠啊.....
最後在報紙上找到台北某家公司可輸出成圖，一張要價300元 -_-|||
另外，回安全帽大大的話，
當時班上有人在學VB，小弟那一組的畢業專題就是畢冊多媒體化
電子化的結果的確是省錢，但和畢冊來比
反倒是畢冊常拿來回味，電子書....還要開電腦咧....挺麻煩的，反而不常看
不過電子化沒有頁數限定卻是很棒的優點....
lentic wrote:
樓主說真的我很支持你...(恕刪)
好一個D槽要爆炸
從我去年四月買G7到現在,就一直都是畫素開最大下去拍
因為說實在沒有一個理由能夠讓我去選擇低畫素
除了有拍攝影片檔案以外,從來沒有一次我的記憶卡(2G)是被相片塞滿的
還好硬碟(250GB)容量目前還相當充足
一直都沒有把相片燒下來
哪天硬碟掛了...
但又如果燒下來的光碟哪天掛了...
前幾天寫「為什麼數位相機要用最大解析度拍照」這篇文章的時候，我是抱持著一種講好聽點叫「恨鐵不成鋼」，講難聽點叫「自以為了不起」的心態在寫的，所以語氣上有一種「你們這樣子做都錯了，要像我這樣子才對」的教訓人的感覺。對很多已經知道這些事情的進階玩家跟高手而言，會覺得我的內容不嚴謹而且語氣太差，這點的確是我的不對。
昨天請朋友們幫忙校稿的時候，其實一開始得到的回應大致上有兩種：
1. 「我的相機直出JPG畫質就很好了」、「小CCD、小鏡頭用那麼高畫素是浪費資源」。
對於這些早就知道這篇文章內容，而且還有自己的考量的玩家，老實說，我這篇文章不只是沒有幫助，甚至於是找罵挨。不過由於校稿的人都是我還蠻熟的人，所以他們應該會知道我的意思大致上正確，而自動跳過了文章裡面有問題的細節，只就可以吐槽的部分回應我。
2. 「dpi那一段我看不懂」、「為什麼印出來會有馬賽克」
會這樣回我話的人，才是應該要看這篇文章的人。我很感謝這幾位對電腦跟印刷都沒有概念的讀者，如果沒有他們的話，我可能寫出來的用字會更難懂，而且也不會有像現在一樣這麼多輔助說明用的圖片。
在我逐一修正這篇的內容之後，我把文章貼到mobile01上，希望讓那邊的高手知道，有人寫了這樣的文章，可以分享給身邊的新手看看。但是由於我在文章的前面並沒有加上目標族群，而且語氣看起來又是一副在教訓人的樣子，所以還蠻多人出面圍剿我的。雖然這麼說很奇怪，不過我被圍剿的很高興，這表示至少這些高手有把整篇文章看完。
在01上面，得到了一些新的回應，是我在原來這篇文章中沒有仔細說明的，我就集中在這裡一起補充說明我的想法吧。
1. AlexHsu「我的Finepix S8000FD號稱800萬畫素，解析度可達3264 x 2448，實際上，卻只有1500條不到的”解像力”」
我雖然知道這件事情，但是連我自己都沒有測試過自己的TZ1跟TZ3，所以也不知道實際的有效畫素有多少。考慮到現狀在螢幕上觀看的時候，絕大部分人的螢幕都沒有2M，超過的都得要用縮圖來看，我認為解像力這點會被「縮圖無爛圖」給抵銷掉，所以我不計較這點。而糗對於會需要這篇文章的數位相機新手而言，比起CCD的解像力，我想阻止他們用數位變焦跟強制補插點的重要性，遠遠的更重要。基於這些原因，多講了也只是多增加新手的困擾，所以我才決定整個略過這部分不談。
2. SH Chiu「我不需使用到1000萬,因為又不作大圖輸出,沒必要浪費硬碟空間」
digitalhunter「一般桌上使用的monitor，我覺得2x吋就是最佳的size了。以這點考量，會需要超高resolution的照片嗎？」
我的考量不是在印刷，而是在更遠的將來。
2000年，我的相機有1.3M像素，只能拍1280*960的照片。因為我於手中那兩張加起來只有24M的記憶卡，有好幾次都被迫調低解析度拍 640×480，現在看起來真的覺得好可惜。這樣的可惜，現在還只發生在640×480的照片上，但是等我哪一天換了1920×1200的螢幕之後，連 1280×960的照片都不行了的話，感傷只會更深。
沒意外的話，螢幕的解析度只會越來越高，但是如果使用方式不變的話，螢幕大小應該會被限制在24″~30″之間。但是人類的眼睛可以輕易的分辨 300dpi以下的印刷品質，也就是說螢幕很有可能在尺吋沒有辦法更大的情況下，逐漸提高到300dpi的水準。以24″螢幕來說，300dpi的話差不多是5760×3600，也就是20M像素。現在高檔相機留下來的千萬畫素照片，到時候不擴大顯示的話就只能覆蓋1/2的螢幕，跟現在用19″螢幕看 1024*768的圖感覺差不多…
當然這件事情不會這麼快的到來，可能是十年後，可能是二十年後，但是「現在」可以保存的回憶，過了就留不下來了。在這個拍照可以不用受限於記憶體容量的時代，我不希望類似我這種後悔的感覺一再重演。
3. 銀牙烈虎「首先是「解析度」(resolution)。解析度是描述影像銳利度和清晰度的用詞，在螢幕上經常會使用ppi (pixel per inch)、而在印表機或印刷上則會使用dpi (dot per inch)」
其實這點在我國中第一次看到跟印刷有關的書的時候，我困擾了好一陣子。在這之前我所碰到所有「解析度」這個字，通通都是在講螢幕。而當我在看出版業界用到「解析度」在描述印刷的細緻程度的時候，我只能想像成「這個詞在不同業界用法不同」。我在寫文章的時候，其實有考慮過要不要將照片尺吋跟解析度分開來說，但是我發現現在一般會聽到解析度這個字的時候，還是出現在手機螢幕、電腦螢幕這些地方，而這些數字拿來描述照片大小是比較容易想像的，所以我才決定這樣子使用。
我知道這樣子可能會誤導新手，但是我認為大多數人接觸到電腦螢幕、手機及相關廣告的機會，還是遠遠大過接觸印刷，所以這部分的說明，我還是只能繼續混淆下去了。
最後，就用paulou的回應，來代替我的結論吧。
..
內文搜尋
從 APP 打開
X