• 19

什麼是等效光圈


lasparrow wrote:
光圈累類似一個單位面積進光量的概念,全副差不多是4/3的四倍面積,相同的進光量情況下,全副只要1/4倍的光圈就夠了,我想人家談等效光圈應該就是這個意思

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

銀★Club wrote:
等效光圈是怎麼回事?
把全幅當神來看其它都是垃圾時.....M43的25mmF1.4=全幅50mmF2.8 , 等效焦段相同時,M43 F1.4就是全幅等效F2.8
有所謂的等效光圈嗎?
本來是沒有,把全幅當神來看其它都是垃圾時,等效光圈就會存在
為什麼要去算等效光圈?
把全幅當神來看其它都是垃圾時,就一定要算
等效光圈到底影響到了什麼?
進光量?景深?背(前)景虛化?
景深 背(前) 景虛化 有影響 , 進光量F1.4就是F1.4 與片幅無關

還是有其它目的?
創造等效光圈這個名詞,就是要把全幅當神來看其它都是垃圾
因為光圈值的重點是作測光的計算,而非用作景深的比較。而事實上,我們也沒必要刻意將所有數據轉化為135系統(全片幅)的標準。早在菲林年代以來,已經有多種不同的片幅,好像是110、135、645、67、69、612、617、4x5、5x7、8x10等等,我們都明白不同片幅下會出現不同的景深。


本日最中肯~~~頒獎~~~

特地登入來推推
我認知是,一樣2000萬畫素,全幅每個像素進光量近光區比較大,APSC會比較小,比較大的進光量細節通透會比較好,有錯請指正。
等效光圈,等效焦段只是方便在使用不同片幅相機時,能大約知道焦段光圈要用多少才有同樣視野景深而已,犯不著這麼哀怨。
還不懂想求正解的人直接跳看38樓吧!腦中建立概念後還想加強、驗證一下再看40樓,想多一點嚴謹的說明加看33樓;其他講過來辯過去的都可以跳過,超連結外國人講的看不懂也沒關係--外國月亮有時候圓一點是沒錯,不過距離地球一樣遠沒有比較高
等效光圈目前的用途應該就是計算等同FF下的景深吧?

當然景深效果會不會接近,這個沒看過實測不太確定
每次只要談到片幅的等效,就很容易蓋大樓, 筆記


lasparrow wrote:
沒怎麼在意過等效光圈 但是這不是個很容易理解的概念嗎
光圈累類似一個單位面積進光量的概念,全副差不多是4/3的四倍面積,相同的進光量情況下,全副只要1/4倍的光圈就夠了,我想人家談等效光圈應該就是這個意思

這誤很大喔,
不管片幅大小曝光值都是一樣的。

lasparrow wrote:
沒怎麼在意過等效光...(恕刪)



誤很大

感光元件跟光圈混為一談?


roachc wrote:
當看到廠商把 1:2...(恕刪)

這個才是神回...
北方威尼斯 wrote:
每次只要談到片幅的等...(恕刪)


我好像又惹禍了~>_<~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?