三月魚 wrote:
如果你不做任何的調整,
按照相機內訂的設定值,用原廠的軟體直接轉壓JPEG....
基本上,和直接用相機存JPEG,
在大多數的情況下,是很難看出差異的.
這個自己可以做實驗看看就知道.
那可以用附廠軟體做直接轉壓 JPEG,
從縮圖都可以看出差異喔!
而且還可以用個人喜好的預設值,
直接轉壓 JPEG 也可以轉出從縮圖都可以看出差異的照片,
這些自己都可以做實驗.
你講的只是說明了, 用電腦轉 RAW 檔,
也可以轉出更像機內設定接近到很難看出差異的照片而已,
而這也只是 RAW 當其中一個功能,
(至於原廠軟體轉出來跟像機值出很接近....
這根本用基本的邏輯思考就可以看的出來是應該的阿,
不然難道原廠軟體應該設計成,
故意要將軟體預設成,
將照片轉成完全不同風格的設定,
用以區別 RAW 的可能性/差異性嗎?
根本思考一下就可以清楚,
如果這樣搞, 這根本就是沒有意義的設計!)
但是根本的重點就是 RAW 可以很容易的就轉出跟像機的 JPEG 明顯不同的照片,
套用個人預設值, 然後按轉檔那麼簡單般的容易.
Cudacke Dees wrote:
那可以用附廠軟體做直...(恕刪)
你是指其他非相機原廠的軟體嗎?
之前只有用Photoshop和另一套....忘記名字了,
轉出來顏色有點怪,可能我不太會用吧......
所以後來一直都是用Nikon原廠的軟體,
介面鳥了點,速度慢了點,不過功能還滿多的...
Cudacke Dees wrote:
你講的只是說明了, 用電腦轉 RAW 檔,
也可以轉出更像機內設定接近到很難看出差異的照片而已...(恕刪)
沒錯,我想表達的就是這麼簡單,
我覺得有部分的人拍RAW並不想更改相機設定的色調,
又覺得利用軟體去做JPEG壓縮之後畫質會比用相機做JPEG壓縮來得好,
細節會多更多.....
我一直想表達的是,兩者間壓縮出來的檔案,並不會差太多......
如果拍了RAW不是為了要做後製,而是以為用軟體轉壓縮畫質較好的話....
其實有點做白工,兩者的差異是有....但是真的不大.
問題只在你看不看得出來差異（牽涉層面很多，相片本身的場景、轉出的設定參數、螢幕的顯像能力、個人的眼力...等等）
但原始格式的檔案，有它的用處
有時後會想拿數位底片(DNG, Digital Negative) 用不同的方式 develop (中文的"洗"相片）出來啊
這時候原始未失真壓縮的檔案，可以給你比較大的彈性
當你從DNG轉成JPG的時候，只是選擇性的呈現原始的影像紀錄
當你丟掉（失真壓縮演算法）那些你不要的資料後，那些就消失了
或許幾個月後，或幾年後，你想要把相片洗成另一種風格，那些丟掉的影像資料，無法再拿來應用了
頂多用演算的方式，就僅剩的資料來模擬你要的效果
這時候就不如透過當初的DNG檔案，直接用完整資料重新選擇你要的部份來develop(洗)一次相片
有沒有這需要？還不就自己衡量，你自己最清楚 :)
內文搜尋
從 APP 打開
X