讓我想到我高中玩樂團時
大家都是練知名樂團的歌,俗稱拔辣歌
當時學校會自己作詞作曲的樂團,會有一種高高在上的心態
我想...就是這種心態才有這種觀點出來吧
直到大學,自己的團開始創作,也是三不五時會練一些拔辣歌啊
重點是什麼...就是讓自己HIGH啊
個人認為,自己覺得滿意的作品,就是好作品
能夠豐富自己心靈,讓自已有成就感,就是好作品
好來塢。
我個人是不喜好, 但是偶而輕鬆不用思索不費力氣的大笑,或是流下無意義的眼淚,也是值得的享受。
* * *
有些人指出文後所附的圖片,不夠糖水
我覺的有可能是誤解原意。
這樣的照片在攝影者本身來說,是特別的、有意義、有人文、有歷史、有思考的,
但是卻因為是笑得甜美,套了件民俗衣服,倚了面古牆,就被冠上糖水莫須有的罪名了。
我覺得,原撰文者的語意,多半是偏向反意的,一種自我解嘲的方式。
* * *
話說回來,控訴別人作品糖水,無非是要大家別只看好來塢電影,
偶爾也要買買個人電影的"票",讓搞藝術、或是自認為搞藝術的人能活下去,也得到自尊。
就當成是商業行為、一種宣傳促銷手法,也沒有什麼加以大肆躂伐的必要吧?
只是再說白一點,當網上有人貼,不是"糖水"的作品的時候,又有多少人有"時間"去感受甚至回應貼圖者要表達的意念,
我們還是1秒鐘看10張圖,看的不就是豔麗的色彩,當成是視覺上的饗宴罷了?
最多不過說一個"讚"字, 或一個"推"字, 努力的人容易感到失落, 也不是什麼不正常的事了.
* * *
除此之外,我覺得跳脫糖水的立意是好的。雖然不是每個拍照者的義務,
但是對能這樣去思考與實踐的人來說,我相信會有所得的。
有些人喜歡寫日記,忠實的記錄自己所聞所見;
有些人喜歡寫論文,要將所有事物拿來批判、與人辯論;
有些人喜歡寫小說,將日復一日不變的見聞化成動人故事. 而寫小說, 就算是無意抄襲, 也要有意的不落俗套.
沒有人有錯, 不過, 我們總是多了一項選擇。
Limitation frees creation.
內文搜尋

X