umax wrote:
剛才新聞就有XD沒...(恕刪)
這是什麼情況，義務的還要賠錢。我有理解錯誤嗎？
那麼，我也要勸退樓主了。
lifehousetwe wrote:
各位好，小弟的大學女...(恕刪)
如果一定要你拍
那60d+T1650+閃光燈加很多電池
別想著要換鏡頭或雙機流
因為你沒經驗，所以越單純越好
一般16~50mmF4，合照16mmf8上場
婚宴照沒了…求償188888判賠1萬
人生重要回憶只值1萬？新北市李姓男子去年開心舉辦婚宴，拜託潘姓男子拍攝婚宴照，婚後還包了3600元紅包，事後遲遲沒收到婚宴照，不斷追問，潘男退還紅包，表明照片因電腦中毒而遺失，李氣炸求償18萬餘元。新北地院認為潘男不慎誤刪照片，判賠1萬元，可上訴。
李男主張，去年11月23日他舉辦婚宴，潘男說自己有攝影專業，自告奮勇願任婚攝工作，婚宴後，他包了3600元作為報酬，2個月後，對方竟推說記憶卡壞了，他寄出存證信函，潘男退回紅包，表明照片因電腦中毒而銷毀，氣得他求償18萬8888元。
法官認定，潘男與李男間是無償委任關係，照片遺失難以舉證損失金額，審酌後以1萬元金額判賠。
還是交給專業的來吧!!
固定成本支出後，總是在這種枝微末節處想省東省西。
以我的案例來說，新人純粹看我平時有在舉單眼(舉2C?)放生活照在臉書，
便覺得請我來拍應會比他們親友拿傻瓜DC拍來的好看。
也是，拿起全幅機，安全快門1/250s，ISO AUTO，ETTL，怎麼拍都比小DC好看。
但婚宴場地又極度光線不足(最好你分不清楚端上來的是滿漢全席還是尋常烤鴨)
新人入場時又是關燈又打探照燈，真的考驗婚攝素人的反應。
攝影師除了記錄，還得提醒新人一些畫面該留給你拍照。
如: 戴戒指、主桌敬酒、奉茶 , etc
也碰過新人說戴戒指不用我拍，他們自己套一套就好(暈)。
每個人對照片品質的要求不同，會造成事後許多的爭議。
千萬別以為沒收錢就沒爭議，很多人是做得半死還被嫌得半死。
新人在找免錢又技術好的親朋好友，我們拿相機的只能請他們高抬貴手。
婚攝這種工作應該歸類於苦力慘業才是。
內文搜尋
從 APP 打開
X